全球60國達成AI監管共識　美國與英國立場分歧

圖、文／永續新聞網

美國副總統J.D. Vance在本週於法國巴黎舉行的「AI 行動峰會」（AI Action Summit）上，拒絕簽署一項全球性人工智慧（AI）監管聲明，表明川普政府對AI產業的政策立場——減少監管、鼓勵自由發展。

▲美國拒簽全AI監管聲明，強調自由發展政策，與全球主要經濟體趨勢形成鮮明對比。（圖／永續新聞網提供）

Vance在會議上發表談話，強調美國不會參與過度監管AI產業，並稱：「對AI產業施加過多限制，可能會扼殺這一正在迅速發展的技術創新。川普政府將致力於推動有利於產業成長的AI政策。」

此舉進一步驗證外界對川普政府可能削弱科技監管的擔憂，也使美國與其他主要經濟體在AI監管政策上的分歧更加明顯。

然而，即使美國與英國選擇不簽署AI監管聲明，本次峰會仍獲得廣泛國際支持，顯示全球AI監管趨勢已進入關鍵時刻。

全球60國達成AI監管共識 美國與英國未簽署

本次巴黎AI行動峰會由法國與印度共同主持，吸引來自世界各地的政府領袖、科技產業代表及學者，共同討論AI發展的監管、風險管理與環境永續性議題。

在為期兩天的會議後，包括加拿大、歐盟、印度與中國在內的60多個國家 簽署了《包容性與永續 AI 聲明》（Statement on Inclusive and Sustainable AI）。該聲明主要內容包括：
1.推動AI技術公平發展，縮小國際間技術落差
2.避免AI產業過度市場集中，促進競爭與創新
3.強調AI技術的開放性與透明度

儘管這項聲明不具法律約束力，但仍顯示出全球主要經濟體對AI監管的高度共識，並重申各國將持續推動相關政策與國際合作。

美國與英國雖未簽署該聲明，但在AI監管議題上，國際主流趨勢顯然已經轉向更強的規範與控制。

可持續AI聯盟成立 科技巨頭參與減少環境影響

除了監管議題，AI的環境影響 亦成為本次峰會的焦點之一。37家科技公司與部分國家代表 共同發起「可持續AI聯盟」（Coalition for Sustainable AI），承諾加強AI產業的環境管理，並減少AI訓練與運算對能源資源的消耗。

聯盟成員同意推動以下行動：
1.制定AI環境影響的衡量標準，提升AI技術對能源消耗的透明度
2.優化AI演算法，減少計算資源與數據使用量，降低碳排放
3.提升企業在AI環境影響方面的資訊揭露，建立可驗證的永續發展指標

即使這些承諾目前尚未具約束力，但這項聯盟的成立，意味著AI產業將面臨更強的環保要求，未來監管機構可能會進一步推動AI永續發展標準，確保AI技術在發展的同時，不會對環境造成過大影響。

加拿大簽署AI國際條約 推動國內監管法案

本次峰會的另一大亮點，是加拿大正式簽署《歐洲理事會 AI 框架公約》（Framework Convention on Artificial Intelligence and Human Rights, Democracy and the Rule of Law），成為繼美國（拜登政府時期）、英國、以色列與歐盟之後的新簽署國。

該公約承諾各締約國制定AI相關國內法律，涵蓋隱私保護、演算法偏見防範、安全標準、透明度以及環境永續性等核心議題。

根據加拿大政府官員表示，若該條約獲得國會批准，則《C-27 法案》可能重新推動立法進程。其中包括《AI 與數據法案》（AI and Data Act），該法案旨在對AI企業實施更嚴格的透明度要求與監管規範。

這表明，加拿大政府正在加快AI監管步伐，希望在AI產業快速發展的同時，確保技術發展符合社會與環境標準。

美國與加拿大AI監管政策走向不一 AI產業監管成全球關鍵議題

儘管美國在 2024 年曾簽署該AI公約，但現任川普政府及共和黨主導的國會，可能不會落實相關承諾。

另一方面，若加拿大保守黨領袖博勵治（Pierre Poilievre）在今年 6 月大選後上台，也可能選擇不履行杜魯道政府的AI監管政策，使加拿大的AI監管前景充滿不確定性。

然而，從全球趨勢來看，歐洲、中國與加拿大等主要經濟體已經加快 AI 監管步伐，美國則顯得更加孤立。AI監管已成為國際科技政策的重要議題，未來AI發展將更加關注公平性與永續性。

即便美國政府選擇放任AI產業發展，但來自全球的監管壓力，仍可能促使企業在國際市場必須遵循更嚴格的標準，AI監管未來走向，仍有待觀察。

思享永續顧問服務公司的賴昱瑋會計師認為，這場政策分歧，使美國在AI監管的議題上與全球趨勢脫節。歐盟已制定AI風險分級制度，加拿大也已加快AI立法程序，未來AI企業在國際市場上可能需要符合更嚴格的法規，否則將面臨競爭障礙。

此外，峰會上37間科技企業發起「可持續AI聯盟」，承諾減少AI運算能源消耗。考量AI訓練已成為能源密集型產業，若未及早制定環保標準，未來可能遭受國際市場的綠色監管壓力。

美國的AI自由發展模式短期內或能促進創新，但長期而言，美國企業仍需適應更嚴格的法規，以保持國際競爭力。AI監管的平衡點，將成為各國科技政策的關鍵挑戰。