記者陳思妤/台北報導

▲823第二波大罷免選民投票傾向-全國和罷免區比較。(圖/台灣民意基金會提供)
大罷免第2波7位國民黨立委罷免案將在8月23日投票,台灣民意基金會11日公布民調,民調結果,有61.4%民眾不贊成大罷免、贊成的為31.7%,較前一個月726大罷免前民調,遽減超過10個百分點。且從罷免區來看,民調顯示,高達54.8%民眾會投不同意罷免。台灣民意基金會董事長游盈隆指出,這強烈暗示,「反罷免方將贏得另一次全面性勝利」。
台灣民意基金會公布大罷免封關民調,題目為「一般說來,您贊不贊成大罷免【罷免所有現任國民黨籍立委】?」結果發現,16.9%非常贊成、14.8%還算贊成、24%不太贊成、37.4%一點也不贊成、5.4%沒意見、1.5%不知道或拒答。也就是指,最新民意顯示,20歲以上台灣人,31.7%贊成、6成1不贊成、6.9%沒意見或不知道。不贊成的人比贊成的人多了29.7個百分點。

▲8月國人對大罷免的態度。(圖/台灣民意基金會提供)
台灣民意基金會董事長游盈隆認為,這項發現傳達了一個清楚的訊息,反對大罷免的社會主流民意更趨強大,贊成與不贊成大罷免的實力更懸殊,整體對抗張力明顯趨弱。
游盈隆表示,與上個月相比,贊成大罷免的人遽減10個百分點,不贊成的人飆升13.4個百分點,一來一往,使得不贊成大罷免的人比贊成的人多將近30個百分點,這無疑是726大罷免大槓龜的驚人效果。

▲7月及8月國人對大罷免的態度。(圖/台灣民意基金會提供)
而從罷免區角度來看,又可以發現,贊成大罷免的人會減少、不贊成的人會增加。在7名立委罷免區(台中市、新北市、南投市、新竹縣),16.7%非常贊成、11.7%還算贊成、27.8%不太贊成、38.2%一點也不贊成、4.3%沒意見、1.3%不知道、拒答。

▲國人對大罷免的態度-全國和罷免區比較。(圖/台灣民意基金會提供)
游盈隆指出,換句話說,最新民意顯示,以7個立委罷免區為範圍,2成8贊成大罷免,6成6不贊成。不贊成者比贊成者多37.6個百分點,這清楚地呈現出,罷免區主流民意不贊成大罷免的比例比全國性更高。
而針對選民投票意願,題目為「8月23日,將舉行第二波大罷免投票。如果您是那七個立委選區選民,到時候您會不會去投票?」結果發現:57.1%一定會、18.3%可能會、9.7%可能不會、10.8%一定不會、2%沒意見、2%不知道或拒答。從全國性角度看,最新民意顯示,20歲以上台灣人,5成7一定會去投票,1成8可能會去,1成可能不會去,一定不會去有1成1。

▲第二波大罷免的選民投票傾向。(圖/台灣民意基金會提供)
游盈隆說明,這項發現傳達了一個重要訊息,那就是,第二波大罷免的投票參與熱情依然高漲,宣稱會去投票者高達7成5,意味第二波大罷免投票率仍上看5成以上。
但若只從7個罷免區角度看,結果會不一樣。7立委罷免區民調結果為59%一定會去投票、18%可能會去、11.9%可能不會去、8.5%一定不會去、1.5%沒意見、1.1%不知道或拒答。宣稱會去投票者有7成7,比全國略高1.6個百分點;不去投票者,都在2成出頭,幾乎沒有差異。游盈隆認為,這顯示,罷免區選情溫度的確比全國更高一些,第二波罷免區選民投票熱情,在726大罷免結果帶動下,有略微上揚的跡象,如果再加上 823 核三公投助勢,投票率可能不低於726第一波大罷免。

▲國人是否會去投823大罷免-全國和罷免區比較。(圖/台灣民意基金會提供)
在投票意願部分,題目為,「如果明天投票,您傾向投同意罷免或不同意罷免?」民調結果33.8%同意罷免、53.1%不同意罷免、4.8%尚未決定、2.8%不投票、5.5%不知道或拒答。從全國性角度看,最新民意顯示,20歲以上台灣人,如果明天投票,3成4投同意罷免,5成3投不同意罷免,7.6%未決定或不投票,5.5%不知道、拒答。決定投不同意罷免者比投同意罷免者多19.3個百分點。

▲823 第二波大罷免選民的投票選擇。(圖/台灣民意基金會提供)
從7個立委罷免區角度看,最新民意顯示,如果明天投票,32.1%投同意罷免、54.8%投不同意罷免、6.9%未決定或不投票、6.2%不知道或拒答。傾向投不同意罷免者比投同意罷免者多22.7個百分點。游盈隆指出,這強烈暗示,「反罷免方將贏得另一次全面性勝利」。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2025年8月4-6日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1079人,市話757人,手機322人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。