魏延主張死守漢中，姜維卻認為漢中不可守　二人軍事水平高下立判

新奇中心／程正邦報導

▲三國時期魏蜀吳領土。（圖／翻攝百度百科）

漢中，自古以來就是益州的北大門，也是蜀漢與曹魏爭奪的戰略咽喉。東漢末年，張魯在此自立為王，割據數十年，益州牧劉璋多次出兵均無法收復。直至曹操揮軍南下，張魯束手無策，只得投降，漢中暫時落入曹魏之手。

後來，劉備為穩固蜀漢北疆，集中兵力發動持久攻勢，歷經三年鏖戰，終在定軍山一役，由黃忠斬殺曹軍主帥夏侯淵，漢中終於重回蜀漢手中。此地的防守策略，也成了後世軍事學者熱議的焦點。

▲魏延不僅武力高強，也深具謀略，常對諸葛亮的作戰方針不以為然。（影視圖／翻攝自百度百科）

魏延的「重門之策」：層層關卡固若金湯

魏延看準漢中的地理優勢——北有秦嶺，南有巴山，山路險峻，敵軍難以迂迴。他提出「重門之策」，在東、南、北三大關隘建設堅固防禦工事，將各個隘口連成一線，形成立體化防線。

這套策略就像是一道鋼鐵屏障，即便面對曹操十萬大軍，漢中仍可阻敵於關外，並為益州援軍爭取寶貴時間。魏延駐守十年，這套防線屢次化解危機，連王平接手後仍能成功抵擋曹爽十萬大軍，漢中得以長期安全。

▲王平隨諸葛亮北伐屢建戰功。（影視圖／翻攝自百度百科）

姜維的「敛兵聚谷」：誘敵深入，冒險一搏

蜀漢後期國力漸衰，民生困苦，姜維繼任大將軍後，採取了「敛兵聚谷」策略。他放棄部分邊防據點，將兵力集中在陽平關、樂城與漢城等核心地段，計畫誘敵深入，再在關口重擊消耗敵軍有生力量。

這種策略宛如賭局，高風險一觸即發。果不其然，當魏軍進攻時，陽平關副將蒋舒叛變投降，防線迅速崩潰。漢中在短短一個月內失守，姜維的策略最終未能保住這片關鍵土地。

▲姜維被視為諸葛亮接班人，即使蜀漢國力漸衰，仍堅持北伐。（影視圖／翻攝自百度百科）

穩守與冒險的對比　揭示蜀漢末期軍事布局

魏延與姜維的策略分別展現了防守理念的兩種極端：魏延重視堅固防線、穩中求勝；姜維則寄望於集中兵力、誘敵深入。結果證明，穩健的防守能長久保障漢中安全，而冒險的策略則一旦失誤，便可能導致全局崩潰。

從歷史上看，魏延的眼光與謀略更具前瞻性，他的防守理念讓漢中屢經敵軍侵襲而不倒；姜維雖策略新穎，卻因風險過高而付出代價。這場古戰場上的智謀較量，也揭示了蜀漢末期軍事布局的深層挑戰。

▲西元234年，諸葛亮第五次北伐時積勞成疾，病逝五丈原。蜀漢朝廷按其遺命安葬在漢中定軍山下，圖為武侯墓。（圖／翻攝維基百科）