快訊
聽新聞
0:00 0:00

公車輾斃女大生只願賠30萬甩鍋?心碎母落淚還原經過:對方完全沒道歉

記者吳泊萱/台中報導

巨業客運輾斃女大生,施姓司機(右)希望能與被害者家屬調解。(圖/記者吳泊萱攝影)

▲巨業客運輾斃女大生,施姓司機(右)希望能與被害者家屬調解。(圖/記者吳泊萱攝影)

去年9月,台中巨業客運公車因左轉未禮讓行人,輾斃東海林姓女大生,肇事的施姓司機被依過失致死罪起訴。而在一審開庭前夕,林女家屬透過律師發聲明,指控巨業只願賠30萬元和解,今日(13日)林母出面受訪,還原收到對方律師通知狀況,強調對方完全沒道歉,直到一家人發聲明稿斥責,才寄掛號信來表示「他對不起我們」,痛批毫無誠意。

巨業客運輾斃女大生一案,今日(13日)於台中地院開庭審理,林母出面說明巨業客運理賠狀況,指出收到對方律師來信告知,因保險公司拒絕理賠,只願支付30萬元和解。林家人無法接受,回函詢問為什麼只賠償30萬元,並指控整個過程連道歉都沒有。林母表示,一直到他們發聲明稿之後,巨業客運才寄了一封掛號信來表示「對不起我們」。

巨業客運輾斃女大生,林母說明巨業客運只賠償30萬元始末。(圖/記者吳泊萱攝影)

▲巨業客運輾斃女大生,林母說明巨業客運只賠償30萬元始末。(圖/記者吳泊萱攝影)

此外,林母也透過律師在法庭上主張,肇事司機在案發後、車輛完全靜止情況下,又兩度往前行駛、一度倒車,來回3度輾壓才導致愛女死亡,認為司機在無法確定傷者位置情況下,貿然移動重達16.5噸的公車,根本是不確定故意殺人,請求更改起訴法條為殺人罪。

林母委任律師也強調,在閱卷過程中發現,法醫師解剖報告清楚記載,被害人被撞擊當下,並沒有因撞擊產生嚴重的器官損傷,也就是在撞擊的瞬間,甚至撞擊後的時間,只要司機沒有移動車輛,被害人都還是活著的,所以司機後續輾壓的是活生生的人,不是屍體,主張司機是殺人罪,而非過失致死。

檢察官則表示,肇事的施姓司機曾在2011年也因左轉引發死傷車禍,且死者位置同樣位於車頭,顯見司機並未記取教訓,建請法官參考前案,從重量刑。

面對林家人指控,施姓司機與辯護律師表示,對於檢察官調查及起訴結果,全部認錯,現在駕駛執照也吊銷了,以後不會再開大型車輛,也願意為自己的行為負責,後續將會再與保險公司協調理賠狀況,希望被害者家屬能提供調解機會。巨業客運則回應,配合案件偵查程序並尊重被害人家屬意願,目前尚未進行實質協商,強調「巨業未表示僅願以30萬元和解之事」。

 

#巨業客運

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明