節目中心／綜合報導
針對中國國家主席習近平近日在俄國媒體聲稱《開羅宣言》是台灣主權屬於中國的依據，台聯黨嚴正指出，這種說法荒謬無恥，完全不符國際法與歷史事實。
台聯黨主席周倪安表示，《開羅宣言》只是1943年美、英、中三國領袖針對戰後秩序所作的意向表達，僅屬一份新聞公報，並無正式簽署、也未具備國際法上約束力。中國長期將此文件視為其擁有台灣主權的法律依據，完全是自欺欺人。台灣政府不應人云亦云，隨之採用這種錯誤的歷史解釋，否則恐讓國際社會對台灣的主權現況產生誤解。
周倪安批評，陸委會在回應中並未質疑《開羅宣言》本身的合法性，而是僅指出1943年時中華人民共和國尚未成立。這樣的回應過於薄弱，容易讓國際誤以為台灣默認《開羅宣言》具有法律效力。實際上，在1943年，台灣仍為日本領土，當時的台灣人民是日本國民，持有日本護照。這段歷史背景才是解釋台灣地位的根本事實。
▲針對中國國家主席習近平近日在俄國媒體聲稱《開羅宣言》是台灣主權屬於中國的依據，台聯黨嚴正指出，這種說法荒謬無恥，完全不符國際法與歷史事實。
台聯強調，戰後決定台灣地位的關鍵文件，是1951年由49國簽署的《舊金山和約》。該條約明確指出，日本放棄對台灣與澎湖群島的一切權利、權利名義與要求，但未指定主權移交對象，因此，台灣的主權屬於未定狀態，應透過住民自決來決定未來地位。
基於此，台聯主張推動正名、制憲與公投，作為實現台灣建國的必要手段。同時呼籲政府應積極向全體國民說明《舊金山和約》的歷史與法律內涵，幫助社會大眾了解台灣主權的真實處境，也可有效揭穿中國以《開羅宣言》主張台灣主權的謬論。
最後，台聯認為，政府在對外發言時，除了強調「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」外，更應清楚指出，《開羅宣言》不具國際法效力，僅為一紙未經簽署的新聞公報。唯有台灣人民正視歷史事實，早日推動正名制憲，台灣才能成為一個正常的國家，向世界清楚表達自我主權的立場。
更多新聞： 中共2027具攻台能力？賴清德四策略應對：做最壞的打算及最好的準備
更多新聞： 中國國安白皮書「對台不承諾放棄武力」 林楚茵：不演了的大白話！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆