民進黨反對增5天國定假日？沈伯洋揭4原因爆：根本看不到法條就要表決

政治中心／黃韻璇報導

▲立法院三讀通過紀念日及節日實施條例草案。（圖／翻攝自謝龍介臉書）

立法院昨（9）日三讀通過國民黨立法院黨團與民眾黨立法院黨團版「紀念日及節日實施條例」草案，該案被在野稱為「還假於民」法案。此次新增教師節、光復節、行憲紀念日、小年夜等4天休假一天，勞動假從原本僅勞工族群放假一日，改為全國性休假，意即所謂的「4+1」休假。立委沈伯洋就透露，民進黨之所以反對國民黨版本提案的4個原因。

立法院內政委員會3月31日初審通過「紀念日及節日實施條例」草案，針對哪些日期該訂為紀念日及節日，以及是否該放假等，朝野立委開過多次協商會仍未達共識，不過立法院會9日在國民黨團、民眾黨團以人數優勢下，經表決三讀通過紀念日及節日實施條例。

根據該條例，孔子誕辰紀念日（教師節，9月28日）、台灣光復暨金門古寧頭大捷紀念日（光復節，10月25日）、行憲紀念日（12月25日）列放假一天。此外，「除夕及春節：自農曆十二月末日之前一日至翌年一月三日，放假五日」，換句話說，「小年夜」被列入假日；而「勞動節」也從僅勞工放假改為全國放假。

就有網友到立委沈伯洋臉書留言，詢問「關於國定假日的議題，包括整個『推動過程』黨團要如何向支持勞工權益的支持者作說明？」對此，沈伯洋表示，之所以反對國民黨的版本，理由有好幾個：第一，民進黨提的假日完全被拒絕。第二，只選特定職業的節日，對其他職業難以公平，由行政院訂反而比較有彈性。

第三，程序有大問題，沈伯洋指出透露「我們又一樣是在表決的時候根本還沒拿到他們臨時更改的版本，也就是說，又一樣看不到法條就要表決，抗議之後我們才拿到」。第四，如果要針對工時，其實不應該改這法條，而是要去改別的法條，但是國民黨卻把這兩件事情混在一起。