記者黃耿誼/新北報導

▲統一獅首席教練高志綱。(圖/記者劉彥池攝影)
MLB在今年的春訓試用了電子好球帶挑戰機制,在每一球投出後投、捕、打都可以挑戰,每隊皆有2次挑戰失敗的機會,若成功則可繼續挑戰。統一獅首席教練高志綱近日就談到有關電子好球帶的議題,認為台灣可以效仿美國引進,在關鍵球的時候若出現爭議判決,也可以進行挑戰讓比賽更為公平。
高志綱認為,台灣可以效仿美國制度,用挑戰制來讓比賽水準更為提升,「我覺得可以用挑戰制,有時候是一些很誇張的球,先姑且不論Framing技術,有時候有些關鍵的誤判,要讓大家都有機會,讓打者有機會、讓投捕手有機會。在壘間的Play開始有挑戰,就是為了要降低誤判率。」
對於主審的誤判,高志綱認為多少都會有,只是若在關鍵時刻有爭議,靠電子好球帶或許可以維持公平性,「主審好球帶很困難是要一整場都很準幾乎很難,你說整場誤判3到4顆我覺得是可以接受的,不過在關鍵的時候出現,怎麼讓比賽維持公平性?」
倘若電子好球帶和裁判所認定的好球帶不同,是否會出現在關鍵時刻又有爭議?高志綱則認為這是有可能的,「有可能,但是如果今天裁判好球帶是固定的、標準是固定的我都可以接受,比如往外半顆、一顆球都撿,整場都撿我認為是可以接受的。如果電子好球帶判壞球那就是壞球,先依裁判的標準來判,覺得有問題再看電子好球帶。」不過他認為,電子好球帶的範圍就像是規則,出現疑慮時挑戰,最終結果出來後只能接受。
目前韓國職棒是採用全電子好球帶,高志綱認為若台灣採用,可能會在不是使用電子好球帶的國際賽出現狀況,「會有2個問題,第一個是捕手的Framing 不見了,第2個是如果國際賽的話能不能適應好球帶?除非今天全部的國際賽都用電子好球帶,但那個很難,可能只有大比賽才會用,我自己看法是用可以挑戰的比較好,保有跟國際賽接軌人為判斷,我們還可以在關鍵誤判做挑戰。」
高志綱用「兩道門」來比喻挑戰制的電子好球帶,他認為主審就像是第一道門把關,當雙方有疑慮時第二道門就是電子好球帶,兩道門一起把關也可以降低誤判機率,不過若要實施,關鍵還是在設備的準確度,「關鍵是設備上,要怎麼減少出現誤差,光是設備運科訓練就有幾套,測出來可能就不一樣,我們如果要用就要在設備上提升準確率。原則上就是設備出現問題才會上來爭吵,不然小聯盟挑戰完出來就是摸摸鼻子回去。全設備判定多少會有誤差,就像剛剛說的先靠人為判斷,有問題再用電子好球帶挑戰,這樣就像是兩道門,第一道門出問題了第二道門可以把關,要都出現誤判還是比較難,也可以降低誤判機率。」