出入88會館被免職　女檢黃錦秋「無法理解非常震撼」：一定會上訴

記者李依璇／台北報導

▲黃錦秋等人前往郭哲敏開設的「88會館」接受招待。（圖／翻攝Google Maps）

警政署政風室前主任、高檢署檢察官黃錦秋，遭控邀請偵辦郭哲敏案的檢察官王涂芝，前往郭開設的「88會館」、涂誠文開設的「睿森銀樓地下室」接受免費招待，事後要求王改口未接受招待。法務部將黃錦秋移送懲戒法院，監察院也彈劾黃錦秋、王涂芝，懲戒法院25日判黃錦秋免除檢察官職務。黃錦秋稍早到庭聽判，對於結果表示無法理解且感到震撼，一定會上訴。

監察院、檢評會認定，2020年1月17日晚間，警政署政風室主任黃錦秋在台北市極品軒餐廳舉辦年終尾牙，隨後黃錦秋等9人搭車前往88會館，疑無償接受招待；同年7月10日，黃錦秋和王涂芝參加警政署政風室慶功宴，結束後，14人又前往地下匯兌業者涂誠文的「睿森銀樓地下招待所」同樣疑似接受無償招待。

檢評會認定，黃錦秋當時為政風人員，卻邀王涂芝前往招待所接受無償招待，事後，雙方經常有所聯繫，且因王凃芝對黃錦秋關係亦師亦友，加上現場出席者均為檢警人員，導致王涂芝警覺性降低，因而受邀前往私人招待所，審酌她事後坦承面對，態度良好，無懲戒之必要。

值得注意的是，監察院與檢評會看法不同，監察院調查還認定，王涂芝偵辦郭哲敏洗錢案時，4度接獲移民署通報卻仍指示刑事局不需拘提郭，導致郭逍遙海外將近1年；黃錦秋則是企圖卸責，被法務部移送懲戒法院，監察院認定2人有重大疏失，依規定彈劾。

懲戒法院今判免除黃錦秋檢察官職務，轉任檢察事務官。

黃錦秋今天親自到庭聆聽，她指出，自己提出諸多客觀事證、聲請傳喚證人來證明調查結果錯誤，但法院卻未採納也未傳喚，感到非常遺憾，她去地下室KTV是有營業登記的，並非私人招待所更不是列管場所，涂誠文只是二房東，怎能要求去一個地方還要知道房東是誰？

黃錦秋強調，她根本不認識郭哲敏，只是接到檢舉就受理偵辦，並指此案水很深「我打開了潘朵拉的盒子」，法務部拿出的證據非常荒謬，且懲戒法院在不傳喚任何證人的狀況下做出判決，後續一定會上訴。

至於郭哲敏涉及地下匯兌洗錢一案，暫訂於5月底宣判。