行人站人行道：示意讓汽車先通過！他做錯1事「慘吞罰單」還要付訴訟費

記者陳弘逸／台北報導

▲駕駛開車雖行人示意先行，但車輛距離人行道上的行人僅120公分，明顯不足3公尺，遭檢舉開罰。（圖／記者陳弘逸攝影）

新北市陳姓男子前年開車行經三重區集美街與重新路交岔路口，因未停讓行人先通過，遭舉發開罰6000元，並應參加道路交通安全講習。陳男不服提起行政訴訟。他主張，行人有打手勢示意讓車子先行，且前方還有其他汽機車。不過法官依據相關證據，認定汽車在行人穿越道上距離行人需約3公尺，但當時雙方距離僅120公分，明顯不足3公尺，因此，認定有違規行為，裁定駁回，且須付擔300元第一審裁判費。

判決指出，陳男2023年11月14日晚上7時22分，開車行經新北市三重區集美街與重新路交岔路口，因汽車行近行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過，遭人舉發，被依道路交通管理處罰條例開罰6000元，並應參加道路交通安全講習。陳男不服，新北市政府交通事件裁決處的裁決，提起行政訴訟。

陳男主張，當時行人站在人行道上，不是站在斑馬線上，車道距離行人不只3公尺，當時右轉有煞車暫停，禮讓行人，行人並無意先過斑馬線，且行人也有有打手勢示意讓車子先行。

陳男認為，車輛煞車等待行人通過，此時車停位置後輪會壓到集美街的斑馬線，二個斑馬線的距離非常近，此時行人還在站人行道上沒動，是設計不良才會導致如此。

此外，陳男還原現場情況，他車輛左邊也有一台機車，前方還有另一部車輛，若這兩台車都沒被開罰單，表示沒有違規，依此也可證明他也沒有違規。

新北市政府交通事件裁決處答辯，當時陳男右轉駛入重新路路段，行人穿越道上右側有3名行人站立於路旁，要通過路口，該車輛卻於行人穿越道前未減速、停駛，禮讓行人先行通過，且人車間距僅約一格半枕木紋線，違規事實認定。

法官勘驗相關證據，認為汽車在行人穿越道上以距離行人行進方向1個車道寬（約3公尺）以內及前懸已進入行人穿越道上為取締認定基準。藉此判斷汽、機車等是否有暫停讓行人優先通行的認定標準，然而違規影像中，車輛進入行人穿越道時，距離行人僅約1組枕木紋（40＋80＝120公分），顯然不足3公尺，認定有違規行為，因此裁定駁回，且須付擔300元第一審裁判費，可上訴。