記者楊佩琪／台北報導
▲法官認沒有任何證據證明黃呂錦茹經手連署名冊，裁定當庭釋放、無保請回。（資料照／記者楊佩琪攝）
國民黨青年軍發起「罷雙吳」行動卻疑似出現幽靈連署，台北地檢署17日發動第二波搜索傳喚，聲押國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、國民黨台北市黨部書記長初文卿、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川4人。台北地方法院18日召開羈押庭，結果黃呂錦茹、曾繁川無保請回，姚富文、初文卿羈押禁見。理由出爐，法官認定毫無證據證明黃呂錦茹經手連署名冊，罪嫌不足，當庭釋放。
黃呂錦茹部分，法官認為，檢方聲押卷內並無任何可供述證據或客觀證據可資認定有經手提議人名冊事實，也無法僅因其身為中國國民黨台北市黨部最高層，就推論同意或指示偽造提議人名冊。且檢方所提之證據亦無法認定與姚富文、初文卿有共同偽造文書、違反個人資料保護法的犯罪嫌疑，因此罪嫌不足，應予當庭釋放。
▲為了確認曾繁川（後，黑衣）是否偽造簽名，法官比對字跡。（資料照／記者楊佩琪攝）
曾繁川部分，法官也認為，雖然提議人名冊有偽造情形，但因部分名冊尚有其他管道提供，無法認定是由曾繁川交付偽造的名冊給同案其他被告。雖檢方主張名冊中部分簽名和曾繁川的筆跡相似，但經北院比對曾繁川於偵訊中當庭書寫的文字，雖與偽造的簽名字體相似，但筆畫書寫的方式仍有不同，無法以此即認定有偽造名冊的犯罪嫌疑，罪嫌不足，駁回檢方聲請，當庭釋放。
至於初文卿、姚富文部分。法官認為，2人否認犯行，但依卷內資料，足認2人涉犯刑法偽造私文書罪、個人資料保護法非法利用他人個人資料等罪，犯嫌重大。又2人有刪除他人的Line對話紀錄行為，足認有滅證之虞，且2人彼此或與其他同案被告有供述不一情形，有串證之虞。
考量全案涉嫌偽造的提議人名冊數量之多，如何分工尚待查明。又選舉、罷免同為民主政治的重要基石，2人大量使用他人的個資，對社會秩序造成相當的影響，加上現今通訊軟體種類繁多，聯繫管道發達，具保或限制住居等侵害較小之手段，實不足以確保後續偵查、審判或執行程序之順利進行，有羈押之必要，裁定自4月19日起，羈押禁見2月。
▲初文卿（下）、姚富文有刪除Line對話紀錄，疑有串供滅證之虞，裁定羈押禁見。（資料照／記者楊佩琪攝，下同）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆