發表2500字長文　陳佩琪曝「驚悚程度破表」遭遇：贊成法庭直播

記者李鴻典／台北報導

在國民黨與民眾黨人數優勢下，立法院院會在6/27表決三讀修正通過法院組織法部分條文，明定法庭直播規定，引發議論，司法院表示，深表遺憾，仍會堅守職責，維護人民訴訟權，讓人民依舊樂於使用法院，讓法官可安心審判，讓司法繼續守護台灣。前台北市長柯文哲妻子陳佩琪今（30）天說，除了一些家暴、性侵案有牽涉到大量個人隱私外，她贊成法庭直播。

▲陳佩琪曝「驚悚程度破表」遭遇：贊成法庭直播。（圖／翻攝自陳佩琪臉書）

陳佩琪今天上午在臉書發表超過2500字長文，她提到，除了一些家暴、性侵案有牽涉到大量個人隱私外，她贊成法庭直播，她並強調，就她一個平民、非法律人的身分，講一下她個人對先生柯文哲這幾次開庭的看法…她也寫下在法庭旁聽時第一時間直覺的認知，若講錯了，歡迎大家糾正，這樣更能凸顯直播的重要性，她還分享自己認為在法庭旁聽的驚悚程度破表遭遇。

另外，陳佩琪也寫下，「某天一大早開庭，被告的辯護律師立刻舉手要求法官允許送他的當事人去就醫，律師說他的當事人因導尿管(還是引流管) 從昨晚就開始大量出血，一直無法止住，建議送他的當事人沈先生轉去他常去的台大醫院就診」，法官聽了：「依照規定要先將病人送回土城的北所， 然後再由北所決定病人送往何處，病人是否送去台大就醫，北所決定…」所有當醫師的、曾被告過的，聽了這個不知會有何感想？

陳佩琪說，法庭上聽到這樣，真的很驚訝，才深知醫師和法官在民眾心目中的社會地位是如此不同，醫師要是像法官一樣對病人這麼說，不出事則已，一旦出事，肯定是吃不完兜著走，早就被告到天涯海角了，但法官說他們是依規定這麼裁定，意思是病人出事了，他們不會有責任的，和醫生一樣是面對一條人命的責任，醫師和法官竟有被社會大眾無此天差地遠的待遇著？

以下為陳佩琪臉書全文：

除了一些家暴、性侵案有牽涉到大量個人隱私外，我贊成法庭直播，就我一個平民、非法律人的身分，講一下我個人對先生這幾次開庭的看法…

以下是我在法庭旁聽時第一時間直覺的認知，若講錯了，歡迎大家糾正，這樣更能凸顯直播的重要性，以下就印象深刻度和驚悚度來分類，順序如下：

某次開庭，第一時間法官就問檢察官：「起訴被告京華城案是引用什麼法條？」

檢察官想了老半天，講不出來，法庭空氣當場就凝結在哪裡，好不尷尬，我的天啊， 把人羈押半年多(那時先生約被關押了半年多) ，還不知道人家犯了哪條律法？

時間凍結在那裏，好像過了幾個世紀般，最後法官終於開口了：「那給你們一個星期時間交出被告所犯的法條來，一星期的時間夠不夠啊？」

法官對他們很溫和，總是輕聲細語的詢問著他們…

可能是面子掛不住吧，只見此時檢察官怯懦懦地從口中迸出這幾個字來：「都市更新法…」

我們的律師也是好修養，沒說什麼，笑笑說：「喔！是違反都更法喔？」

旁聽了幾次，也知道京華城跟高雄亞灣一樣，都是都更年限未到，就是一個都市發展上需要處理的個案，台北市都發局的執秘和總工程司都說是依據都市計畫法第24條…，我都會背了，檢察官卻講不出來？講出來還講錯，只是京華城和亞灣不同的是，亞灣是市長和副市長直接主導、拍板通過的，我們則是交給都委會開數十次會議後共識通過的(最後決行是都委會783號會議，已經在法庭上公開勘驗過全程錄音、錄影檔，但高雄的亞灣通過過程，不知道可否申請來法庭公開播放？) ， 但搞不好檢察官是認為台北市交給專業的都委員委員去做決定，這樣才是犯法也說不定，但這好像也說不通，因為目前都委會的委員都沒事啊。

第二個讓我驚悚程度破表的是這個…

某次開庭到最後，法官問被告有沒有意見要表達的，沈先生抓住機會拿起麥克風，就開始滔滔不絕地講了起來，他強調京華城的原始核定的120284平方米樓地板面積不應該只是一次性給予，市府在改建過程中非法把它拿走了，市府不應該違法奪取民眾的權益等等的…

老人家都有這通病， 抓到麥克風就開始滔滔不絕講個不停，結果審判長：「沈先生、沈先生， 停、停、停，停、停、停…」 語氣很急迫：「我們從沒否認你的京華城擁有120284樓地板面積的合法性，沒人要否認，也沒人要把它拿掉， 你要是再這樣一直浪費時間講這個，說這種沒相干的事情， 我就要把你請出去了…」

法庭上法官最大，一切法官講了算，這時沈先生縮口了，不知道是法官太兇悍了？還是太驚訝了？法官如此見解，真的要法庭直播來解惑，就「我的認知」是120284平方米樓地板面積不就是通過的840%容積率嗎(或是120284和840%容積率還是有那麼一點點的小差距？)，就是這840%的容積率，導致一堆人被抓來關在這裡，不是嗎？

當時我本來低著頭想事情，聽到這對話，驚訝地抬頭回望幕僚，小聲問她：「若不是在爭執120284樓地板面積的合法性，那我們開庭開那麼久，到底在爭什麼啊？」法庭上是不能大聲講話或討論事情，幕僚無奈地聳聳肩，只得低頭繼續拼命抄筆記，一臉茫然地望著我搖搖頭說她不知道…

我真的是聽到審判長說京華城本來就擁有合法的120284樓地板面積，沒人說要拿走，也沒人說它不合法，他的意思是沈先生搞不清楚狀況，嘰嘰歪歪講一堆，浪費大家時間，聽來審判長的意思就是這樣，我聽得來的認知有誤嗎？若有誤，請大家更要支持法庭直播，大家一起來評評理…

接著輪到先生講話了…

「你們又把我羈押起來，又過了三個月了， 也不開庭，我只好在裡面一直讀書…」

法官(這時語氣就不再像對檢察官一樣溫柔了)：「這個不用講了，你上次講過了 ，這個跟案情無關…」聽了這個，我心裡更是○○XX，法官您講的好、講的對，的確我的先生是請專業的都委會決定京華城容積率，他本來就跟案件無關，請問你們要他講什麼？京華城跟他無關，講他莫名其妙被抓來關，只好在監獄中看書也不行？

驚悚事情之三…

沈的辯護人要求要勘驗朱亞虎認罪的偵訊光碟，檢察官說你們要求勘驗這麼多，不符訴訟經濟原則啦，且「朱亞虎認罪的捐到民眾黨的210萬的所謂賄款，跟你們一干被羈押在這裡的被告是否犯罪沒有關係啊」，所以檢察官的意思，翻成白話文就是：「朱亞虎講這些，無關你們是否犯罪，你們是要勘驗個鬼？」

這時旁聽席起了一陣大騷動，大家都在想說自己的耳朵是不是聽錯什麼了， 結果還來不及反應，就被法官制止了，法官這時語氣不再溫柔了，感覺她口氣甚為不悅，眼睛盯著桌上的卷宗：「是怎麼了，下面出了什麼事嗎？有什麼不對嗎？」聽到這樣，大家只好都閉嘴了。

以上我有說錯嗎，我的確用了很多形容詞來描述人的情緒感受，的確情緒形容詞本就見仁見智，若覺得我陳佩琪聽錯了、感覺錯了， 那就請大家支持法庭直播…

以上驚悚片， 是千真萬確的事實，接著以下講些無關聽錯與否的事，就純粹是工作上處理事情的SOP流程，只是覺得同樣面對人命，怎麼會有如此天壤之別？

某天一大早開庭，被告的辯護律師立刻舉手要求法官允許送他的當事人去就醫，律師說他的當事人因導尿管(還是引流管) 從昨晚就開始大量出血，一直無法止住，建議送他的當事人沈先生轉去他常去的台大醫院就診，法官聽了：「“依照規定” 要先將病人送回土城的北所， 然後再由北所決定病人送往何處，病人是否送去台大就醫，北所決定…」所有當醫師的、曾被告過的，聽了這個不知會有何感想？

法庭上聽到這樣，真的很驚訝，才深知醫師和法官在民眾心目中的社會地位是如此不同，醫師要是像法官一樣對病人這麼說，不出事則已，一旦出事，肯定是吃不完兜著走，早就被告到天涯海角了，但法官說他們是依規定這麼裁定，意思是病人出事了，他們不會有責任的，和醫生一樣是面對一條人命的責任，醫師和法官竟有被社會大眾無此天差地遠的待遇著？

(很感謝北檢願意回應我們， 縱然這只是議員在議場外隨口講講的而已，但算是有點良心願意回應，所以我也在此善意回應幾句…

全家帳戶， 包括母親和孩子的、截角報廢的、還是目前使用的，全部被檢廉搜走扣押了，母親行動不便， 是再也無法出門申請新存摺了，先生雖然年初時寫了幾張銀行業務的委託書給我，但我按規定報存摺遺失、拿他的委託書申請新存摺全部被拒，早期開戶的銀行幾乎沒申請網銀，近年有申請網銀的，網銀業務也全被鎖死，有找到兩張他的提款卡，一張缺角不能用了，另一本常用來交易的帳戶，不知是當初沒申請，還是遺失了，也就是說先生現在不能再做任何金錢處理的事務了，議員雖講的不精準，但實際我們受到的待遇就是如此。

謝謝大家願意看我臉書落落長的文章，年初連絡上過去先生熟識的出版商， 他們還願意幫我出版我寫的東西，但身心狀況越來越糟，出書的計畫就此耽擱下來了，我會再努力調整自己，謝謝大家的鼓勵。）

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)