未讓行人遭「科技執法」拚撤單！法官看影片算枕木打臉…駕駛吞6000+300

記者陳弘逸／台北報導

▲男子開車，因不暫停讓行人先行通過，被科技執法採證舉發，開罰6000元。（示意圖／Pixabay）

台北市洪姓男子去年開車基隆市中山區安一路與西定路口，因不暫停讓行人先行通過，被科技執法採證舉發，開罰6000元，且應參加道路交通安全講習；洪男不服，認為機關當舉發，令人遺憾，因此提起行政訴訟；法官勘驗畫面，車輛跟行人距離僅200公分，未達車輛停讓行人約3公尺，認定舉發並無違誤，洪男聲明撤銷原處分駁回，需負擔300元裁判費，可上訴。

判決指出，洪男2024年7月7日下午3時45分許，開車行經基隆市中山區安一路與西定路口，因不暫停讓行人先行通過，被基隆市警察局設置「租賃式科技執法（車不暫停讓行人先行）」設備採證，依法開罰6000元，且應參加道路交通安全講習。

洪男收到罰單，認為當時行人並非直行於斑馬線上，且車輛跟行人之間還有4至6個枕木紋的距離，車身已過斑馬線，行人始踏入斑馬線前行，在合法速度，正常情況下，無從判斷行人的前進方向，無不安全、不禮讓的事實，認為機關員警不當舉發，令人遺憾，因此提起行政訴訟，聲明撤銷原處分。

台北市交通事件裁決所，檢視科技執法採證照片，該車與行人距離不及3公尺，無一個車道寬違規事實明確，警依法舉發並無違誤，訴請駁回。

勘驗相關畫面，發現洪男車輛右轉，進入行人穿越道，跟行人間僅有約2個枕木紋加2個間隔的距離，且行人穿越道枕木紋白色實線為40公分寬、間隔為60公分寬，雙發距離約200公分，未達3公尺約1個車道寬，因此，認定舉發並無違誤，洪男聲明撤銷原處分駁回，需負擔300元裁判費，可上訴。