恐比2027早！中國「武力奪台」迫在眉睫？她曝美防長「英文用詞」真相

政治中心／黃韻璇報導

美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）5/31在新加坡年度安全論壇「香格里拉對話」發表演說，警告中國對台灣的威脅「可能迫在眉睫」，表示中國對台的軍事行動可能比習近平設定的2027年期限更早發生，如果中國試圖佔領台灣，將帶來「毀滅性後果」，一番言論引發關注。不過作家顏擇雅就指出，台灣翻譯的可能不是很正確，分析赫格塞斯的英文原文用詞，其實充滿強烈不確定性。

赫格塞斯31日指出，中國正積極擴充軍力，企圖以武力改變印太地區的權力平衡。他強調：「這不是危言聳聽。威脅是真實存在的，而且可能迫在眉睫。」他並提到，美方已觀察到解放軍正針對「奪台」能力進行全面性部署與演訓，認為中國可能準備在2027年之前就對台灣採取軍事行動。

作家顏擇雅昨（1）日在臉書PO文分析，赫格塞斯的英文原文用詞，提到赫格塞斯說的是「It could be imminent」，然而在英文中「以could來描述未來，代表講者本人並不確定，而且是比may和can更強烈的不確定，確定則會用will」。

▲美防長赫格塞斯直言，中國「武力奪台」迫在眉睫。（圖／翻攝自X @DODResponse）

認為赫格塞斯若是認定共軍威脅很迫近，他就應該講「It will be imminent」；若是可能很迫近，他會講「It may be imminent」或「It can be imminent」。然而他用的是「It could be imminent」，因此顏擇雅會翻譯為「那威脅搞不好、可能、或許很迫近，但也說不定」。

顏擇雅指出，關於不確定性，英文層次是比中文豐富很多的。例如「possible」與「probable」，中文都譯為「可能的」，但英文卻是完全不同性質的「可能」。possible意思較接近「可能性是有的」，「probable」則代表「從跡證推理，可能性算高」。

不過針對赫格塞斯那句「It could be imminent」，顏擇雅直言，一切都是不確定性，要跟這種不確定性共處，就是這一代台灣人的宿命。赫格塞斯的重點，就是為了減少不確定性。最後顏擇雅強調「我堅持大罷免，也是為了讓北京更不敢挺而走險，大大壓低這種不確定性」。