記者詹宜庭／台北報導
▲吳亞昕質疑，「黃國昌選擇站在重啟那方，是因為政治立場改變，風險就能被接受了？」（圖／翻攝畫面）
核三重啟公投將於23日投票，中選會今（13日）舉辦第四場電視發表會。正方代表、民眾黨主席黃國昌提到，過去自己反對核電立場，非常了解大家對核電的疑慮，所以之後花了大量時間閱讀國際社會多數國家重新擁抱核能的文獻資料，強調「大家放心，用過的核燃料棒絕對不會放在你家」，而反方代表、「暖暖蛇青少年共學團」自學畢業生吳亞昕則反問「黃國昌選擇站在重啟那方，是因為政治立場改變，風險就能被接受了？」
正方代表人黃國昌在第二輪發言中表示，很多人都知道，過去他是反對核電的人，第一次參與大規模反核運動，正是在福島核災之後，2011年自己還是一位中研院的學者，「我跟許多台灣人一樣，被當時311影像深深震撼。然而，世界各國核電復興關鍵在於務實，對我而言同樣也是如此，曾經參與反核運動，我非常了解大家對核電的疑慮，因此，我也花了大量時間閱讀國際社會多數國家重新擁抱核能的文獻資料，並深入民間向產業界、環保界的人士請益。」
黃國昌指出，對於核燃料棒如何處理，是否成為下一代問題，他作為三個孩子父親，不可能容許這個世代問題丟給下一代承擔。這是全世界使用核電共同面臨的問題，願意重啟核電的日本、義大利，以及即將鬆綁40年核電禁令的丹麥，這些都不是想把問題丟給下一代。
黃國昌質疑，「請問民進黨，負責核廢料選址的非核家園推動專案小組，為什麼超過4年沒開會？今年才開始研議最終處置場選址法案，這8年執政黨都在睡覺嗎？請大家放心，用過的核燃料棒絕對不會放在你家，在最終處置前能安全放在核電廠內，存放年限至少有40年。」
此外，黃國昌提到，有人擔心在中國與台灣關係緊張情況下，核電廠是否成為戰爭爆發的國安破口？根據美國智庫CSIS最新兵推報告指出，如果中共對台實施海上封鎖，天燃氣會在10天內耗盡，勸告台灣需要核能發電廠，「不用核電廠才是台灣最大國安破口。」
反方代表人吳亞昕表示， 過去台灣社會選擇了核能，當時人們普遍對核能充滿信心，認為這是安全、先進的能源選項，甚至樂觀認為很快就能找到處理核廢料的方式，但福島核災打破了這個神話，親眼見證了核安是如何在自然災害、人為疏失交錯下爆發，「當黃國昌選擇站在重啟那方，難道是因為核廢料風險變小了？還是因為政治立場改變，風險就能被接受了？」
吳亞昕強調，我們這代人不會遺忘，也沒有辦法忽視核廢料帶來的影響。如同黃國昌在2018年所說「維持穩定電力是大家共同責任，但發展核能不是萬靈丹」，核電終究不是面臨問題唯一、良好的解方，希望台灣社會重視世代聲音。
▲黃國昌表示，過去他是反對核電的人，非常了解大家對核電的疑慮。（圖／翻攝畫面）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆