樓上少婦「半夜搬家具＋慢跑」直男崩潰求償7萬…法官「這理由」判敗訴

社會中心／洪正達報導

▲李男最終因無法證明李女就是噪音來源，因此敗訴。（示意圖／Pixabay）

台南范姓男子2024年間搬進某處大樓後，赫然發現住在樓上的李女徹夜跑步、拖拉家具害他失眠，後來真的受不了後又再次搬家，並向李女提告求償7萬元，案經台南地院審理後，由於無明確證據指出李女是噪音來源，因此將訴願駁回。

法院表示，2025年6月間，范男搬進台南某大樓，沒想到入住後卻發現樓上的李姓女鄰居都會在夜間的9點到隔天早上7點拖拉家具、跑步等，讓他無法入眠，就算改睡另個房間、裝地墊、戴耳塞等仍舊無法改善，也直接影響到隔天上班，最後終於崩潰，同年11月向李女提告求償工作損失4萬元、防噪音設備3萬元總共7萬元，並請求法院節制李女。

但李女則主張，自己住了21年都沒被反應過噪音問題，且范男錄音的部分日期她都在國外，雖然集合住宅中無法避免生活噪音，但范男的錄音沒有經過背景音量比對，更無法證明自己就是噪音來源，更不能證明已超過一般人可容忍的程度；法官認為，范男無法舉證李女過失或故意製造噪音，因此判他敗訴，訴訟費用必須由范男負擔。