疑嫌3600元太少　色情主播「約3男拍片」反告性侵！因1句話結局大逆轉

2025/04/23 19:35:00

圖、文／鏡週刊

台中一名火辣女子為成人直播網站「173LIVE」直播主，平時以借位方式經營頻道直播，不過疑價錢談不攏，反控訴會員逼迫性交。示意圖。（翻攝自photoAC）

台中一名火辣女子為成人直播網站「173LIVE」直播主，平時以借位方式經營頻道直播，不過疑價錢談不攏，反控訴會員呂男持槍威嚇、找兄弟助陣逼迫性交，憤而向3人提告。對此，案件審理後結局大逆轉，法院查出雙方根本就是約好幫忙拍片，最後疑因呂男給付的3,600元太少，引發直播主不滿提告。對此，呂等3人一二審無罪，另外民事求償100萬也判免賠。

據檢方起訴書指出，呂男明知女主播（化名A女）在「173LIVE」直播內容，均以借位方式拍攝，並未與人發生性行為，但2022年間邀約A女前往台中某摩鐵，並再找來陳男與吳男到場，3人先後違反A女意願強制性交得逞，A女與呂男一同離開摩鐵後，才前往報警處理，偵結後認定呂男等3人涉犯加重強制性交罪。

A女聲稱呂男為直播會員，不斷要求見面，當天還亮槍威脅，因感到害怕才配合到摩鐵與陳男、吳男發生性行為，過程中及辯說「不要」，但因擔心已跟另外2人發生性行為，引發呂男不快，才被迫配合。不過，呂男堅決否認侵犯，直言是為A女直播、且也有付錢給A女，並未有違反意願；陳、吳2人也稱，當時講好要配合演出，也有把對價交給呂男轉付給A女，當天A女也主動拉開褲子，幫忙口交。

對此，地院調查後發現，案發前雙方就有透過通訊軟體對話，呂男明確表明槍枝是假槍，且性行為前，A女有充分時間可報警自保，卻稱未注意門有沒有鎖，有違常理，加上A女與陳、吳2人性交時，言行互動有貼近行為，甚至稱「上癮了，好舒服」，而呂男期間詢問A女「妹妹，他（觀眾）問妳會噴水嗎？」，A女還回答「我會啊」，並且緊貼吳男，行為表現積極迎合。

一審法官認為，A女因所述有瑕疵，不足認定呂男等人有強暴，雖呂等人有供述前後不一，但證據不足以認定犯行，判3人無罪；二審法官認為，呂男等人所述可採信，無其他積極事證證明犯行，上訴駁回。至於A女另外對呂男等3人提出民事求償100萬元，近日遭駁回。

★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。