美伊停火「中國」成最大贏家　分析：重大外交和經濟勝利

財經中心／曾宜婕報導

隨著美伊停火協議正式達成，巴基斯坦總理夏立夫與美國總統川普罕見地公開致謝中國的居中調停。分析認為，北京此次一改過去「不干預國際事務」的謹慎風格，核心動機在於規避中東戰火帶來的經濟衝擊，雖然也有專家質疑中國介入調停的真正動機，但這項協議對中國而言不僅是重大的外交勝利，若停火協議能維持，也有利於穩定其國內經濟運行。

美伊官方「公開肯定」中國調停

據日本時報（The Japan Times）10日報導，在調停國巴基斯坦公布美伊的停火協議後，伊朗官方將最終的調停結果歸功於「中國」協助，巴基斯坦總理夏立夫（Shehbaz Sharif）也公開對中國的支持表達感謝，而白宮事後聲明表示，停火是由美中雙方「最高層級」的政府共同推進。對此，中國官方並未證實或否認協助調停一事。

專家：中國介入調停全是「經濟考量」

報導指出，中國此舉推翻了其過往對國際事務「置身事外」的態度。美國外交關係協會（Council on Foreign Relations） 中國研究資深研究員劉宗媛（Zongyuan Zoe Liu）指出，中國轉變的起因無疑是「經濟因素」，因為中東戰爭對中國的能源供給極具風險，數據顯示，在美伊戰爭開打一個月內，中國工業進出口的成長明顯放緩。另一方面，川普公開讚揚中國，正是北京在重新安排的峰會前希望累積的政治資本，若停火能維持，將有助於順利安排川普5月訪問北京的行程。

國際危機組織（ICG）東北亞資深分析師楊晧暐（William Yang）指出，中國似乎意識到持續性的國際動盪將對其核心利益有直接的衝擊，而中國的確可以利用其對伊朗的影響力與籌碼，促成停火以符合自身利益。

有分析質疑中國擔任戰爭擔保人的真正動機

《衛報》9日報導指出，作為伊朗石油的最大買家，中國對德黑蘭而言在經濟上舉足輕重。然而，兩國之間的外交關係並不特別深厚，有分析家對於「中國可能擔任中東任何停火協議的保證人（guarantor）」持懷疑態度。清華大學國際安全與戰略研究中心研究員宋博（Song Bo）直言，伊朗甚至「排不進中國重要國家前十名」，他表示：「中國與中東衝突任何一方皆無直接利害關係。擔任停火協議的保證人將是一項成本極高的外交承擔，即便中國出面擔任保證人，它也缺乏足夠的外交或軍事手段來真正影響或制衡衝突各方。」

無論各界如何解讀中國的調停角色，這項停火協議對中國而言不僅是外交上的勝利，如果衝突得以被控制，對於抑制飆升的油價並穩定中國經濟運作，無疑是一劑強心針。