50%當選卻被25%罷掉？黃暐瀚：該想想為何1年後「支持者剩不到25%」

政治中心／許智超報導

▲大罷免投票最後倒數，雙方陣營都在做最後衝刺。（圖／記者楊士誼攝影）

明（26）日就是大罷免投票，共有24名國民黨立委案與1席市長（新竹市長高虹安案）將進行投票，雙方陣營都在做最後衝刺，其中有不少人質疑「50％當選被25％罷掉」，根本是少數罷免多數。對此，資深媒體人黃暐瀚直言，若真的上任一年就被25％給罷免掉，這樣的人應回頭想想，為何自己的支持者消失了。

黃暐瀚日前在臉書發文探討「大罷免的意義」，他提到罷免是有門檻的，必須由1％公民提議、10％連署、25％同意，且最後高於不同意票，「不是誰說了算，也不可能在沒有民意基礎下隨意提出」，比如這次有17席綠委、4席藍委成案失敗。

黃暐瀚表示，「50%當選卻被25%罷掉」是這次很多人引用的理論，但其實只有少數支持者不足的人才會真的被罷掉，只要支持你的人能夠多一票，罷免就會失敗。

黃暐瀚解釋，台灣立委投票率大約在7成左右，所謂「50%當選」其實也只是得到35%的選票，「這樣的人如果在上任一年之後，真的被25%給罷掉？應該回頭想想為何一年前還有35%的支持？一年後卻剩下不到25%？消失的10%，跑哪裡去了？」

黃暐瀚強調，大罷免的意義不在誰輸誰贏，大罷免的意義在於中華民國公民有權提出「直接民權」，在滿足條件的前提下，用直接民意告訴公職人員，當選雖然有權做4年，但只要公民老闆不滿意，不保證4年一定能做完，「這就是大罷免的意義所在」。