記者楊士誼／台北報導
▲罷團指控，便衣警官竟向罷團成員表示「如果人家有意見，勢必要用社維法68條把你們移送到簡易庭。」（圖／翻攝自罷團threads）
推動罷免藍委廖偉翔的「展翅廢翔」團隊今（2）日控訴，1日在台中豐樂公園宣傳罷免，卻遭也在附近辦活動的廖偉翔團隊干擾，罷團指控，廖偉翔的助理對罷團志工錄影、大聲叫囂等。但警方卻向罷團表示「如果人家有意見，勢必要用社維法68條把你們移送到簡易庭。」罷團痛批，廖偉翔刻意製造對立，應向人民道歉，也痛批警方不處理鬧事的廖偉翔助理。
罷團表示，罷團在站在豐樂公園外人行道上，未阻礙通行，也未進入特定活動場域，並待在警方指定的區域安靜舉牌，以創意方式（恐龍裝扮）傳達民主訴求，卻遭到廖偉翔刻意操弄對立。
罷團指出，警方突要求罷團撤離。活動尾聲臨近，廖偉翔助理及相關人員開始靠近罷團，甚至對罷團錄影。而團隊始終保持距離，不與其過多互動。接著，在警方身後的立委助理，刻意大聲嚷嚷，意圖塑造對立氛圍，始讓警方要求罷免團體離開。罷團強調，現場無實質衝突，且皆遵守警方建議，不靠近公園出入口，也未違反任何公園管理辦法。
罷團進一步指出，廖偉翔的助理們採取上述行徑後，團隊突然被警方以「可能會吵架」、「可能違反社維法」為由而請離。罷團也強調，非常尊重也能體諒警方的立場，不希望發生衝突，然而最終有此處理方式，仍要提出疑點。罷團質疑，內政部曾於二階連署時解釋「罷免不適用集遊法」。是否三階宣講與舉牌亦同？罷團也質疑，團隊只在合法活動的範圍，也待在警方指定區域。然而廖偉翔助理大聲叫囂時，警方卻不處置真正鬧事的廖偉翔助理，深感不妥。
罷團也發出現場影片，當中可見志工不斷與警方強調「我們一直都在這邊」，一名便衣警察卻向罷團表示，「如果人家有意見，勢必要用社維法68條把你們移送到簡易庭。」「所以我建議你們不要在這邊做這個事情（罷免），可以離開就離開」等言論。
罷團也表示，廖偉翔的助理們刻意靠近錄影，假裝友善，最終仍然破功，用叫囂方式來醜化罷團；不禁懷疑是要刻意做文章。罷團也再次呼籲內政部、中市府與警方可以有一致標準，並嚴厲譴責廖偉翔再次派出助理刻意操弄緊張氛圍，質疑是要醜化、抹黑罷團。「請你為多次荒腔走板的助理行徑，向台中西南屯人道歉以示負責。」
醫師杜承哲也表示，內政部長劉世芳已經在3月時表示「罷免活動不適用集會遊行法」，罷團更不可能有違反社會秩序維護法的行為。「廖偉翔這是用毒圈縮小罷團行使憲法公民權的權利嗎？ 難道不管你的助理站哪裡、場地被你們借光光，我們就都得要退避三舍嗎？我們依然非常感謝長期以來警方對我們的協助。希望這只是個人行為，之後不會再發生！」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆