韓保守派對推單一候選人持開放態度　當選能躲官司？李在明搶大位有難度

記者蒲世芸／綜合報導

南韓將於6月3日舉行第21屆總統大選，目前各黨皆如火如荼為選前做準備。南韓前代理總統韓悳洙也在今（2日）正式宣布投入總統選戰，並拋出修憲主張。

▲南韓前代理總統韓悳洙宣布參選，主張修憲縮短總統任期。（圖／翻攝自대한민국 국무조정실·국무총리비서실臉書）

韓悳洙宣布參選 主張修憲縮短總統任期

韓悳洙在2日國會舉行的參選記者會上強調：「我將在上任第一年提出修憲案，第二年完成修憲，第三年舉行總統與國會大選後即刻下台。」表示自己若當選總統，將推動修憲縮短總統任期，將目前規定的5年任期，縮短為3年。

保守派願與韓悳洙合作 推單一候選人

雖然在韓悳洙辭去代理總統職務前，就有不少人猜測他將會出戰總統大選，但韓的正式宣布仍對政壇拋下一顆震撼彈！根據韓聯社1日公布的下任總統民調，代表共同民主黨參選的李在明獲42%支持，韓悳洙則位居第二占比13%；其他熱門候選人包括前國民力量黨黨魁韓東勳獲得9%的支持，前僱傭勞動部部長金文洙獲6%，但保守派的韓東勳和金文洙皆對與韓悳洙合作，進而共同推舉單一候選人抱持開放態度，也讓李在明挑戰大位的難度增加。

李在明若當選有機會躲過官司？

除了對手們的來勢洶洶，李在明目前官司纏身也讓他在總統選戰中蒙上一層灰。5月1日，南韓大法院針對李在明涉及《公職選舉法》案做出發回重審裁定，雖認定有罪嫌疑，但卻未針對未來若當選總統「不受刑事起訴」的特權（憲法第84條）做出解釋，引發各界諸多揣測。

韓聯社2日報導指出，根據南韓憲法第84條規定：「總統除犯有叛亂罪或外患罪者外，在任期間不受刑事起訴。」問題的關鍵，在於「起訴」的法律定義是指什麼？如果只限於檢方提起公訴，李在明目前這五件已進入審判程序的案件，理論上仍可繼續審理；他即便當選總統，也必須照樣出庭應訊，若六月選前遭定罪，恐怕還會喪失被選舉權或公職資格。

▲李在明挑戰大位難度大增。（圖／翻攝自李在明臉書）

不過，部分法律學者與憲法法官認為，「起訴」的範圍應該包括從提起公訴到整個審理與檢方論辯求刑的過程。過去在檢察權限爭議憲法訴訟中，時任憲法法官李善愛、李殷愛、李鍾奭、李英鎮等人就曾提出反對意見，強調：「刑事上的起訴，涵蓋檢察官從決定是否起訴、維持訴訟、公開法庭的對抗辯論，到對裁判提起上訴等全程行動。」

若依這種廣義解釋，那麼就算案件已經起訴，審判仍屬「起訴」的一部分，也就是說，一旦李在明當選，這些刑事審理可能通通得喊卡。

李在明仍須面對包括大庄洞與柏峴洞開發特惠案、公務卡私用案、教唆偽證案等五項刑案，及剛遭大法院發回重審的《公職選舉法》案。這些案件若持續審理，不僅將成為他執政初期的重大包袱，還可能影響其政治生涯。

時機敏感 大法院認為不宜主動釋憲

外界原以為，大法院會在這次87頁的判決書中對憲法第84條做出明確說明，但實際上並未著墨。原因在於檢方的上訴理由書未涉及該條文，法院也認為在未觸及的議題上不宜主動釋憲，因此選擇迴避。

那如果李在明真的當選總統，這些案件該怎麼辦？大法院法官、同時也是法院行政處長的千大燁（音譯，천대엽）明言：「大法院無權指示個別法官如何進行審理。」也就是說，初期得由各地方法院的承審法官自行決定是否繼續開庭，或先暫停等候進一步釋憲。

有些法院可能選擇繼續排期，有些則可能暫緩、等待大法院或憲法法院釋憲。一旦發生一方當事人不服、要求更換法官的「法官忌避」情況，大法院又會被動介入。或者，總統本人也可以主張「審判影響其職務權限」，向憲法法院提起「權限爭議審判」，讓憲法法院給個最終定論。

掌握全球脈動、深入觀點分析，訂閱一鍵看世界SET Global