議員助理偷吃人妻「辯稱關懷選民」　法院判賠20萬

圖、文／鏡週刊

▲與人妻有親密對話，議員助理辯稱服務選民，仍遭橋頭地院法官判決與人妻連帶賠償20萬元。（翻攝司法院官網）

高雄市某市議員助理曾男，疑似與許姓男子的髮妻有染，他傳給許妻「愛妳」、「寶貝老婆」等親密對話被許男發現，且妻子違背協議，提起離婚訴訟，他不滿曾男破壞其家庭，一狀告到法院，但曾男卻辯稱只是「關心選民」，案經橋頭地院審理，法官認為曾男與許妻已經逾越男女交往分際，判決兩人必須連帶賠償綠帽夫20萬元。

許男主張，高雄市某市議員行政助理曾男於2022年至2023年7月間，經常單獨與其妻外出，兩人行為曖昧，他檢視妻子手機，發現曾男與妻子透過通訊軟體有許多親密對話，包括曾傳訊：「寶貝老婆」、「我不想以後都見不到妳、「我願意守護妳」…等語。

原本許妻簽立協議書，承諾不再與曾男聯繫，願意回歸家庭，於是他原諒妻子，也不追究這段婚外情，沒想到4個月後，許妻突然提起離婚訴訟，許男認為，他原本擁有美滿和樂的家庭，卻遭曾男破壞，於是向橋頭地院提告妻子與曾男侵犯其配偶權，被求償精神撫慰金51萬。

法官審理時，曾男辯稱他與許妻因選民服務而認識，兩人只是一般朋友關係，否認與許妻發生過性關係；至於傳送曖昧簡訊，他說，因聽聞許男限制妻子交友，使她相當不開心，為了「關懷選民」，拉近與選民關係，才會傳訊息關切。

許妻則主張，丈夫舉證她出軌親密對話，並無證據能力，因為當初簽協議書時，丈夫以未成年子女作為脅迫，逼她同意隨時提供手機，讓丈夫閱覽對話內容，該協議違反公序良俗，不具約束能力。

法官勘驗許男提供證據，包括許妻與曾男的親密對話，認定雖無證據顯示這兩人發生過性行為，但其交往互動，已經逾越普通朋友關係，但審酌雙方經濟能力與侵犯配偶權程度，判決曾男與許妻連帶賠償廿萬元較為合理，全案可上訴。

更多鏡週刊報導
男返家竟遭尾隨刺臀　歹徒落網這原因被收押禁見
北市內湖15歲少女墜樓　保全伸手接人雙送醫
詐騙車手藏身民宅遭鎖定　林口警偕霹靂小組攻堅起獲47萬現金、毒品