黃國昌遲交作業！吳靜怡嗆「給支持者看爽的」　問黃珊珊：妳打幾分？

記者詹宜庭／台北報導

▲黃國昌在遲交2天後終於完成答辯書。（圖／資料照）

憲法法庭10日召開國會擴權法案釋憲案的暫時處分準備程序庭，立法院機關代表黃國昌因未能當庭回答反質詢定義，被大法官尤伯祥要求補書狀說明，而黃國昌在遲交2天後終於交作業，昨日於臉書公開整整13頁的答辯書內容，更建議大家可以看他的影片較好理解。對此，政治評論員吳靜怡今（16日），影片只是給自己支持者看爽而已，更點名民眾黨立委黃珊珊，「黃國昌繳的作業妳打幾分？難道民眾黨對於法學的認知異於常人？」

被大法官尤伯祥要求補書狀說明的黃國昌，遲交2天後終於在臉書公開整整13頁的答辯書內容，他表示，依據憲法法庭準備程序中大法官諭示，已提出關於暫時處分的補充答辯書，希望回應大法官的疑問，同時也重述對程序的疑慮與疑義，「作為機關代表人，我已盡力依照要求提出書狀補充陳述，也希望大法官能秉公做出決斷」，更建議大家可以看他的影片，應該能對於反質詢有更清楚快速的理解。

對此，吳靜怡在臉書發文指出，黃國昌在答辯書中寫道，「意圖規避質詢之回答義務，對行使合法且合理質詢職務之委員，為辱罵、責難、詰問行為，或無故提出與質詢無關之問題者為反質詢。」這一百字，缺乏名詞解釋、案例、例外說明，構成要件不明確，一般律師都知道缺乏嚴謹定義，更別說，附上的影片能讓大法官對解釋加分嗎？完全不會，只是給自己支持者看爽而已，更何況這影片缺乏官員陳述，只能看到民進黨立委也未分析現場官員陳述狀況與主席態度，無法當議場案例。

吳靜怡表示，黃國昌在答辯書中還不忘酸大法官：「對於大法官透過假設性預想突出政治性問題、令人驚訝」，猶如在論文酸教授一樣，這篇答辯書就是明知道不會通過，但完成對大法官貼標籤的目的，國民黨就承認找錯隊友了，經濟藍恐怕已經退去了，連國父孫中山最重要的核心中華民國五權憲法，都要被無視，剩下的就是「卡提諾論壇」當內褲了，質疑「這些就是最大在野黨要的嗎？」

「請問黃珊珊，黃國昌繳的作業妳打幾分呢？難道民眾黨對於法學的認知異於常人？」吳靜怡認為，黃國昌的問題就是無法大膽面對自己「國會擴權」的企圖，所以刻意不加上行為關係人，這版本給國民黨參考，因為沒有法源合理性，只能加入「可能」來合理化：「反質詢，是指在質詢過程中，為了規避回答義務，對行使合法且合理質詢職務委員進行辱罵、責難、詰問，或無故提出與質詢無關問題之行為。此類行為可能違反議會或立法機構的規則，並可能導致相應的法律責任或懲戒措施。」