台男在柬埔寨遭槍殺！挖出骨骸「非人類」　同鄉獲逆轉無罪

記者楊佩琪／台北報導

2000年間，柬埔寨金邊市發生一起販毒集團成員遭槍殺案，另一郭姓成員在台灣因案被查獲，供出曾赴柬埔寨替一王姓男子埋屍，全案曝光。檢警追查，王男與成員劉姓男子為販毒起口角，涉嫌持槍殺害劉男後，再殺害現場1名女子，之後潛逃中國被遣返回台。歷審王男皆被判處無期徒刑，高等法院更四審30日宣判，逆轉改判無罪，全案確定，王男獲當庭釋放。

▲劉姓男子在柬埔寨疑遭同鄉王男槍殺身亡，更四審王男獲逆轉無罪。（示意圖／翻攝自Pixabay）

根據歷審判決，2000年間，王男因運毒被柬埔寨海關查緝，不滿死者劉姓男子沒出現營救，雙方起口角，王男涉嫌持槍朝劉男太陽穴開槍，劉男當場死亡，現場房間內還有另名女子，也疑似被王男槍擊滅口。

事後王男打電話要求人在越南販毒的郭姓男子前來柬埔寨，協助將2具遺體埋藏後再潛逃中國。直到郭男返台因另案被查獲，供出曾幫埋屍，全案曝光，王男被自中國遣返回台，檢警逮捕歸案。

自一審桃園地方法院判處王男無期徒刑，至二審、更審皆維持原判，但最高法院撤銷發回，全案進入更四審。

高等法院更四審認為，王男前後供述不一，原本坦承槍殺1人又改口否認，強調承認殺人是編出來的，顯然供詞有瑕疵，難認如檢方意旨有槍殺他人之實，且王男未曾供述槍殺另名女子，亦不足證明有殺人犯行。

另郭姓男子之證述，為轉述王男所言，也難以埋屍，推論王男有殺人犯行，且郭男以屍體身形推論為死者劉姓男子未必確實，對於殺人順序、方式、時間等重要環節，前後說法也不一，證詞不足以補強殺人犯行。

又疑似死者骨骸被挖掘出來的地點，與郭男供稱的埋屍點不同，加上骨骸分辨不出是男是女，經鑑定結果，也不足以證明該骨骸為人類所有，更無法證明是死者劉男的骨骸。

至於家屬曾證述，劉男與家人的互動並不頻繁，無法僅由家人未再得知劉男訊息，認定劉男已死亡。加上檢察官並未實際參與聯絡或協助刑事局員警在柬浦寨確認屍體，無法佐證取得骨骸的過程，因此依罪證不足，改判王男無罪。