核三重啟公投未過　彭博：政策和民意有落差　缺能源晶片恐難產

編譯曾宜婕／綜合報導

台灣核三重啟公投於23日正式落幕，投票率僅29.53%，結果為同意票434萬張，不同意票151萬張，但同意票未達有投票權人的1/4門檻，故最終結果為不通過。彭博24日針對台灣核三重啟公投進行分析報導。報導指出，公投結果不只反映出人民對於台灣能源問題的憂慮，也暗示了執政黨一貫的政策路線和民意出現分歧。此外，能源不足的問題也讓台灣的科技製造面臨危機，而台電的營業虧損也讓政府面臨提高電費的巨大壓力。

公投結果：反映政策和民意的落差

此次公投有22%的投票權人支持核三重啟，但仍未通過投票權人25%的同意門檻。總統賴清德在記者會上表示，公投的不通過說明了「安全」仍是重啟核三重要的議題。國際危機組織（International Crisis Group）東北亞資深分析師楊晧暐（William Yang）指出，儘管公投未通過，投票結果也向政府傳遞了民意，許多台灣人民認為核能發電應該被納入考量，「公投也反映了人民對於台灣供電穩定性的憂慮。雖然投票最終未通過，但也顯示出政策路線和民意間的落差。」

台灣困境：能源資源不足、科技製造重鎮

彭博指出，民進黨過去以來因核廢料和安全問題持反核立場。而支持方認為，台灣正面臨中國的威脅，中國可能透過禁運或封鎖削弱台灣勢力，但台灣卻有高達96%的能源都仰賴進口。台灣的核能問題在未來仍會持續在正反方之間爭論不休。據報導，有美國前高級安全官員表示，他們最近已向賴總統提出建議，指出重啟核電廠是台灣加強能源安全以抵抗中國威脅的關鍵措施。

報導指，台灣土地面積狹小，能源資源相對有限，再加上台灣的科技製造在國際佔有一席之地，故電力供給的議題對台灣而言至關重要。儘管台灣無核的決定已經醞釀了數十年，但這項決定已逐漸讓企業付出代價，台積電就正面臨台灣電力價格高於國外的窘境。此外，由於台灣數據中心和晶片製造需要大量電力，台灣電力需求預計在本世紀末上升13%。

黃仁勳：核能對台灣是極好的選項。

在AI相關的基礎建設增加，以及氣候變遷的雙重影響下，全球對於核能的需求日益提高。科技公司也正在尋求潔淨能源，以減少在發電過程中造成的環境汙染。輝達執行長黃仁勳曾表示，核能對台灣而言是「極好的選項」。

台電因燃料成本上升以及再生的能源投資身負財務壓力。為了不讓電價上漲，台電自行吸收部成本，截至去年年底，累計虧損超過4,200億新台幣。這讓政府面臨提高營業用電和家用電的壓力。

在記者會上，賴總統重申重啟核能的大門並沒有被關閉：「核能安全是科學問題，不會在一場公投就徹底解決。如果未來，技術更安全、核廢料更少，社會接受度更高，我們並不會排除先進核能。」

掌握全球脈動、深入觀點分析，訂閱一鍵看世界SET Global