圖、文/鏡週刊

不只如此,新北市議員戴瑋姍也踢爆,新店動物之家3月底發生火災,並曝光現場照片,只見室內一片焦黑凌亂,收容的8隻貓中,1隻被濃煙嗆死,1隻送醫治療,但事發一週後,官方仍未公布真相,資訊只能靠拼湊,令人無法接受。
戴瑋姍提出多項質疑,包括現場到底收容幾隻動物、幾隻傷亡?管理人員有無確實值勤?發現起火至完全滅火,間隔多久?消防配置是否符合法規?新店動物之家至今年初仍是違建,是否取得使用執照、補正完成了沒?但楊淑方面對質疑,卻未正面回應,只表示已將監視器畫面交給消防局調查。
對此,戴瑋姍要求動保處和消防局盡速公布調查報告,回應大眾疑慮,並全面檢視新北市8處動物之家,綜合改善缺失,避免憾事再次發生。
針對議員的質問,動保處解釋,工作人員下午巡房時,發現貓隔離室有濃煙竄出,立即致電消防隊,並將電源關閉,自行撲滅火勢;警消到場後,初判火災原因為電線老舊,加上老鼠咬壞電線,導致電線走火所致,已請水電人員全面檢修。

▲新北市動保處負責動物保護業務,自身廠商卻傳出虐貓爭議,可說是相當諷刺。(翻攝新北市動保處官網)
動保處表示,除了1死1傷的貓之外,其餘6隻貓健康狀況無虞,已移至他處收容,房舍內的消防配置都符合規定,每年均委託廠商檢驗,下個月會再向消防局申報、請消防局查核。
動保處進一步指出,新店動物之家為3、40年的老舊房舍,為了讓收容動物有更好的生活環境,已準備改建,將先完成地方說明會,經市府核定後,依序進行水土保持工程。另外,建物因為電線老舊,發生短路等問題,也將請水電人員進行全館檢視,以維護安全。
針對動保處及處長楊淑方的種種爭議,投訴人呼籲新北市府勿枉勿縱,應立即介入調查,給大眾一個交代。

▲新店動物之家日前發生火災,遭議員戴瑋姍踢爆根本是違建等諸多問題。 (翻攝戴瑋姍臉書)
針對虐貓、口角肢體衝突、霸凌員工、洩漏個資等指控,新北動保處長楊淑方回應如下:
疑似不當對待動物案發當日,廠商依約執行救援作業,經回報現場處置情形及設備使用後,本處即責成該公司暫停涉案人員執勤,並立即展開內部檢討,包含全面檢視救援設備是否符合法令規定,以及人員執勤行為是否妥適。
本處依契約規定對廠商扣點並裁處罰款,並要求其於4月14日完成全員補充訓練,強化對動物捕捉作業與正當設備使用之教育與測驗。
經查本案貓咪並無明顯外傷,本處已於4月18日約談涉案人員說明,依動保法查處,並明確要求不得再發生類似情事。後續如查有違反動物保護法之情節,將依法嚴處,絕不寬貸。
相關影片經上傳後遭檢舉下架,是否涉及言論自由與責任問題,並非本處職權所及,將持續檢討委辦作業與外包人員訓練制度,強化監督與抽查機制,確保動保工作能符合法令、尊重生命。
另廠商與公務員爆發口角等爭議,發生於113年2月1日凌晨,當時動保處辦理「新北市114年捕蜂捉蛇、動物救援及動物保護業務委託專業服務標案」新、舊廠商交接作業,雙方進行管制車輛交接時,廠商派員督導至場勘驗車輛,共計5輛,惟其僅同意接收其中2輛,對於其餘車輛狀況表示不滿,要求本處另行提供,雙方因車輛調配問題在現場發生口角。
據了解,督導於交接過程中情緒失控,經與組長確認,督導並無碰觸到其身體,該督導事後並未主動向所屬公司如實報告當下狀況,經外部舉發後,該督導遂於2月中提出離職,並私下向組長致歉。
本處責成廠商即刻檢討管理制度,強化人員訓練與情緒控管機制。並再次重申,公務人員依法執行職務應獲基本尊重與保障,未來如再有類似不法或不當行為,本處將配合調查並依法處理,絕不寬貸。
另關於員工遭霸凌等指控,起源於去年3月2日民眾通報犬隻落水救援案件。當日傍晚接獲通報後,委辦之去年廠商派員前往現場,惟未攜帶任何救援設備,並於現場回報「因地形因素無法救援」後即行離開,轉往處理其他案件。經本處人員知道後,隨即於當晚20時30分趕赴現場,成功救起犬隻,惟犬隻因長時間泡於寒冷水中導致失溫死亡,屍體帶回處理。
事件發生後,本處承辦陳姓約聘人員因不捨犬隻因設備不足延誤救援,在內部案件回報群組中,詢問廠商是否已依契約採購高空救援設備,廠商負責人及督導對此未予明確回應,反而引發多名廠商員工於群組內針對承辦人發表批評言論。全案發展至當晚21時50分許,處長知悉後立即要求雙方停止爭論,並強調將另行召開會議釐清相關設備配置及責任歸屬。
依本案契約內容,廠商應依預算編列採購並妥善配置必要之救援設備,提供外勤人員於救援現場使用。後經查證,雖廠商已採購救援登梯,但現場人員並不知其放置位置,顯示設備管理與內部溝通明顯不足,未能於第一時間發揮救援效能。群組內對話紀錄亦顯示,承辦人所提詢問聚焦於設備是否如約採購,與指控之「霸凌言行」明顯不符。
本處聲明所有委辦標案均依《政府採購法》規定辦理,並採「最有利標」評選方式,由4名外部專家學者與3名本處主管組成評選小組,依法辦理評選及決標程序,招標過程一切公開、透明、合法。
本處持續秉持公正、專業立場辦理委外業務,對於廠商執行疏失、設備管理不善或不當應對情事,皆依法究責,並強化內部溝通機制,避免類似事件再發生。
關於該隻烏龜自高處墜落致龜殼破裂後,由本處委辦獸醫進行緊急救護,係依獸醫專業判斷處置,為求專業客觀,洽詢新北市獸醫師公會意見,該會審閱書面資料後回復,認為其處置方式並無違反動物保護法規定。
本案係因雙方於媒體公開表達意見,針對事實認定分歧甚大,考量雙方皆為公開發言之當事人,雙方是基於保護動物目的,讓雙方說明是希望釐清問題、平息爭議,主要是基於化解衝突與促進溝通之目的,無任何企圖亦無違法。
★ 《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。
★《鏡週刊》關心您:不良行為,請勿模仿
更多鏡週刊報導
【新聞傳真】護航承包商出賣陳情人 新北動保處爭議連環爆
【動保虐貓黑幕多】遭控護航虐貓包商還出賣檢舉人 新北動保處連爆爭議
【動保虐貓黑幕多1】包商用捕蛇夾拖行流浪貓 吹哨者:動保處不處理有隱情