清大捐款事件　學者：陳力俊前後打臉的情況是不是很好笑？

記者李鴻典／台北報導

國民黨立委翁曉玲近日爆料「曹興誠當年捐款1500萬給清大，但對方沒收到」，事件持續發酵；政治工作者周軒翻出清大前校長陳力俊2011年一篇歡迎詞，內容就提到「清華大學確實收訖捐款無誤」。陳力俊今（25）日出面還原當時場景，指出當時和曹興誠私下談話時，曹興誠說有捐，因此他就在演講時表達感謝，「並未查證，不能當成證明。」學者直言，陳力俊這樣前後打臉的情況是不是很好笑？

▲學者李忠憲直言，陳力俊這樣前後打臉的情況是不是很好笑？（圖／翻攝自周軒臉書）

成大電機系教授李忠憲今天下午在臉書發文寫道，沈君山圍棋捐款事件，曹興誠是捐款人，第一次看到捐款人捐錢多年以後，在收錢的校長過世以後，被清大說根本沒有捐。

▲已故清大校長沈君山（左）與曹興誠（右）對弈。（圖／翻攝自「國立清華大學圖書館」）

李忠憲直言，而這件事情最好笑的地方，就在陳力俊，以前說有，而且留在學校的紀錄裡面。現在出來否認說他以前說錯了，沒有這筆捐款。「他可是清華大學的校長，不是隨隨便便的一個老人。這樣前後打臉的情況是不是很好笑？反正台灣人很習慣，為了政治目的自己前後打臉，多的不得了！」

李忠憲說，理論上大學希望人家捐款，所以對捐款這種事情的處理都非常小心，通常只有感謝，不會像流氓一樣惡行惡狀。第一次聽到之前說有，然後有一天突然為了服務政治，說沒有。

李忠憲表示，清大可能嫌捐款太多，自己出來搞這種麻煩，下次有誰敢捐錢給清大？良心建議，企業家如果要捐錢，還是捐給成大比較保險！