柯文哲遭求刑28年6月　游盈隆點2罪名「證據相對充足」：恐在劫難逃

政治中心／林昀萱報導

▲柯文哲被以收賄、圖利、背信、侵占公益起訴，總共被求刑28年6月。（資料照）

民眾黨主席柯文哲涉貪26日被北檢以收賄、圖利、背信、侵占公益起訴，總共被求刑28年6月引起熱議。全案移審台北地方法院，北院於今（27）日凌晨裁定柯文哲3000萬交保。在柯文哲被起訴確定後，台灣民意基金會董事長游盈隆感嘆他有如「台灣政治史上的一顆流星」，點名2罪名證據相對充足，認為柯文哲恐怕在劫難逃。

根據北檢起訴內容，認定柯文哲收受賄款後，交給許芷瑜保管，且於搜索柯文哲住處時，發現一被撕碎的便條紙，經還原上頭記載「晶華→orange 出國」等文字。檢察官在接押庭中曬出柯文哲碎掉的小紙條表示柯文哲雖辯稱是誤將「arrange」（安排）寫成「orange」（橘子），但認為依照他的英文程度不可能拼錯，顯見有串滅證之虞建請續押。

另外，檢方指控柯文哲收受威京集團主席沈慶京1500萬，並將其記錄在USB裡的工作簿，遭到柯文哲否認表示「不知道USB哪來的」；沈慶京也激動強調「絕對沒有1500」，指稱210萬元是單純的政治獻金，這筆錢是他個人的資金，由7名員工分成每筆30萬元捐給民眾黨，重申自己不會做「行賄」這種下流的事，並否認曾經與柯文哲談及金錢交易。

▲游盈隆認為，柯文哲「侵占公益」及「背信」等罪名證據相對充足恐難逃。（資料照）

游盈隆在臉書以「台灣政治史上的一顆流星」比擬柯文哲，直言北檢這次對柯文哲求處重刑、刑度之重超出一般人想像。「而其中最重要的涉嫌收賄證據，因時、地、物都不明確的情況下，北檢只能說是基於合理的懷疑而加以起訴，這部分在地院論辯時將成攻防重點，而法院是否全盤接受檢方指控，還很難說。」

不過，柯文哲除了涉嫌在京華城案收賄和圖利外，政治獻金疑雲對其個人形象和信譽之傷害，並不下於京華城案。游盈隆點出，面對檢方所指「侵占公益」及「背信」等罪名證據相對充足，柯文哲恐在劫難逃。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)