「靠中制美」？學者：川普嚴課台灣關稅，而國民黨還是選錯邊

記者李鴻典／台北報導

美國總統川普近日揮下關稅大刀，震撼全球。對於國民黨批評賴清德政府一味迎合、全面倒向美國，對外經貿談判毫無戰略自主性，學者范世平反批，川普嚴課台灣關稅而國民黨還是選錯邊。

▲美國總統川普宣布將以國家為基礎課徵對等關稅，其他國家對美國徵多少稅，美國將回敬約一半的「折扣」關稅。（圖／翻攝自The White House）

范世平指出，「美麗島電子報」在3月31日公布的民調顯示，有56.7％的受訪者信任賴清德（比2月增6.2％），達到他從去年520上任以來的次高，不信任為37%（減3.5％）；55.6％滿意賴的執政表現（增7％），創下就職以來新高，不滿意度為40.6％（減1.1％）。此民調調查時間是從3月25日-27日。

外界認為此結果與賴清德在13日提出「反中國滲透17條」有關；也與移民署在25日驅離中配劉振亞有關，因她在網路上長期表達支持中國「武統」台灣的言論。而該民調也顯示，受訪者對民進黨的好感度達52.7％（增9.1％）、反感為40.9％（減4.8％）；27.2％對國民黨好感（減4.2％）、反感為61.2％（增6.5％）；25.2％對民眾黨好感（減3.3％）、反感為61％（增5.4％）。

范世平說，由於國民黨立委王鴻薇等人支持劉振亞，認為驅離中配是侵害人權與言論自由；加上「台積電」於3月4日宣布在美國投資後，國民黨不斷操作這是在民進黨支持下川普掏空台灣的半導體產業，讓「台積電」變成「美積電」，大推「疑美恨川」論（懷疑美國與痛恨川普）；對於賴清德所提的「反中國滲透17條」，他們批評是搞戒嚴與「綠色恐怖」。

國民黨如此批判執政黨與賴清德，但民調的好感度卻遠低於好感度34%，而且好感度比上個月減少4.2％，反感增加6.5％，都在誤差範圍的3%以上，而此兩個數字都沒有止跌與止漲的跡象。范世平進一步指出，立場偏藍的TVBS在3月26日發布民調，43%的受訪者同意賴清德所說中國是「境外敵對勢力」，不同意有38%；針對賴的國安政策，41%支持、34%不支持。

TVBS的民調更顯示，高達6成的受訪者贊成賴清德所言要修法恢復軍事審判；針對朱立倫批評賴的做法是麻煩製造者，35%同意、不同意高達49%。由此可見，賴的「抗中保台」強硬政策，獲得主流民意支持。

但是針對4月2日川普宣布，對台灣課徵32%關稅，國民黨在3日批評：這是對賴政府「依美抗中」政策的一記重擊，更顯見執政黨只為自身利益，犧牲全民，讓台灣為民進黨的意識形態付出代價。

范世平對此表示，他不知道川普對台灣課徵關稅與民進黨的意識形態有什麼關係？是民進黨太親美所致？又與民進黨的利益何干？而國民黨又批評賴清德說：一味迎合、全面倒向美國，對外經貿談判毫無戰略自主性，對兩岸關係更採對抗姿態，導致台灣在美國「對等關稅」政策中，毫無籌碼與招架之力。

范世平說，他納悶，難道國民黨認為與中國關係改善，就能「靠中制美」？「挾中抗美」？川普吃這一套？何況中國自身難保，是川普課徵稅率最高的國家。

國民黨還質疑：民進黨的「依美抗中」既無助兩岸和平，也無法保障台灣經貿利益，終將導致「引戰毀台」；台灣不能完全依賴美國，唯有「自立自強」才是根本之道。范世平直言，他覺得這根本是中國國台辦的說詞，比之前台積電赴美投資，國民黨的「疑美仇川」批評更露骨，難道國民黨記不得民調下滑的教訓？依舊擇惡固執？至於何謂「自立自強」，國民黨也沒說清楚。國民黨應提出，如果今天是侯友宜當總統，面對川普的「關稅戰」有哪些具體政策。

國民黨強調：其對美政策是「親美而不依美」，堅定維持良好關係，但絕不盲從；兩岸政策則是「和中而不抗中」，致力於和平對話；主張「雙D戰略」——Defense（國防）與Dialogue（對話）並重。

范世平則認為，當中美高度而全面對抗，如果「不依美」與「不抗中」如何展現「親美」的誠意？所謂「不盲從」難道是要對美國說不？要與中國同一陣線？所以一直想在中、美兩大強權左右逢源，根本是緣木求魚，最後是兩不討好。至於「雙D」中強調國防，卻在立院凍結與刪減國防預算，根本前後矛盾。