鍾沛君用這句護航林沛洋邊緣人說　學者批：雖不意外，但邏輯荒謬

記者李鴻典／台北報導

大罷免持續中，學者沈榮欽今（14）天撰文指出，國民黨台北市議員鍾沛君護航國民黨立委林沛祥的「罷團都是社會邊緣人」說。他指出，雖然鍾沛君護航林沛祥不令人意外，但是她荒謬的論述值得批評。

▲沈榮欽表示，雖然鍾沛君護航林沛祥不令人意外，但是她荒謬的論述值得批評。（圖／翻攝自鍾沛君臉書）

沈榮欽表示，鍾沛君為了護航林沛祥批評罷團都是「社會邊緣人」，搬出民進黨批評國民黨為「中共同路人」，表示林沛祥的說法無可厚非。他直言，雖然鍾沛君護航林沛祥不令人意外，但是她荒謬的論述值得批評。

沈榮欽指出，鍾沛君的說法也是近來國民黨與民眾黨的標準論述，由於藍白主席到立委各種荒謬言論層出不窮，所以藍白不打算一一辯護，而是乾脆搬出保護傘：因為你批評我是「中共同路人」，所以無論我怎麼荒腔走板的污衊都情有可原，因為沒有比抹紅更大的污衊。

首先，鍾沛君刻意將所有罷團等同於民進黨的言論，本就是一種貶抑台灣民間力量的污衊。而藍委葛如鈞、網紅館長、藍委陳玉珍、國民黨發言人凌濤與鍾沛君之流各種造謠台灣罷團收錢辦事的言論，更顯示出他們對於台灣民間力量的無知。在他們眼中，只有金錢才是推動民眾行動的力量，不僅對藍白立委在立院的胡作非為毫無反省，更否定人民愛鄉土之心，企圖為罷藍與罷綠立委至少 30:0 的懸殊比數開脫，無視國民黨各黨部抄名冊仍無法過二階段罷免的事實。人民選出的民意代表公然污衊人民自主的意志，國民黨的政治人物是仍活在十九世紀的化石，早該被淘汰。

其次，批評國民黨是「中共同路人」是一種政治判斷，沈榮欽說，否則國民黨要如何解釋每次中共軍演，國民黨明知國際社會都在看台灣反應之際，仍要派出副主席到中國卑躬屈膝，而且一而再，再而三配合中共統戰演出？

國民黨要如何解釋傅崐萁率領黨籍立委到中國晉見中國對台統戰負責人王滬寧，回台後就在立院推動違憲立法、癱瘓最高法院與亂刪預算的事實？為何在藍白群組內不得批評中國共產黨，批評中共者就要被踢出群組？為何在國內拖延各種民生法案，反而將中配六減四列為優先政策？

為何中共配合藍白立院違憲攤瘓國家之舉而大肆讚美？為何從中共官媒到抖音，都是讚美藍白政治人物的聲音？為何中共官媒點名不得用綠共，國民黨政治人物就一夜之間全部噤聲？這類事情三天三夜也說不完，而鍾沛君卻不准評論國民黨是否是中共同路人，否則就是抹紅、污衊？

沈榮欽直批，鍾沛君對林沛祥的護航更是可笑，罷團是否是「社會邊緣人」是可以驗證的，只要提出參加罷團的義工都是社經地位較低的人士即可。但是鍾沛君不做此圖，反而硬要用「因為國民黨被批評是中共同路人，所以我怎麼污衊你都沒關係」這種荒謬邏輯護航，可見其思想之混亂。

沈榮欽點出，鍾沛君所不知道的是，正是出自公民團體對藍白在立院成為「中共同路人」的憂心，才是這次大罷免運動的深層動力，那些藍白在立院的胡作非為，背後都有中共的鬼影幢幢，才是罷團最深的憂慮。無法正視問題根源的政客，遲早被掃進歷史的垃圾堆。

沈榮欽強調，之所以要糾正鍾沛君的荒謬言論，目的在停止藍白錯誤的類比，正視台灣民間社會批評其為中共同路人背後的憂心，以及對於公民愛鄉土之心的尊敬，正是他們在國家危難時挺身而出，才得以在一次次政治人物塑造的危機中，拯救台灣的民主。