爆Mandy「叫床聲大」挨告！她獲不起訴反擊了 5聲明洩3千張艷照真相
娛樂中心／綜合報導
▲汪小菲與馬筱梅預計5月17舉辦婚禮。（圖／翻攝自微博）
已故女星大S前夫汪小菲和新歡Mandy（馬筱梅）的婚禮在即，沒想到Mandy各種爭議四起，先是前夫Robert在社群開撕爆料她婚內出軌、叫床大聲，後來又有中國網友挖出疑似Mandy20歲所拍的3000張大尺度照片，以及2020年到2023年已婚期間和3名男子重疊約會的照片證據，只見Mandy針對前夫的部分回應後，被提告的蔡女也發聲明反擊了。
此前Mandy曾告前夫友人蔡女誹謗，但法院認定案中所述Mandy「帶不同男性回家過夜」、「噪音擾民」屬實，最終判決蔡女無罪，前夫更將此作為馬筱梅出軌鐵證形容她「叫床聲大到鄰居都聽得到。」馬筱梅聲明反擊：「那份法院判決書我告的是惡意誹謗，當初我不知情那位網友是誰？所以直接去警察局報案，後來立案開庭後才知道是前任的朋友，那位被告是鄭先生前女友的朋友，後來這位被告跟鄭先生前女友吵架後，反而他們兩個成為好朋友，好到哪種程度我不確定，後來檢方問被告，被告說他不是惡意誹謗，因為東西是前任給他的，再加上我是公眾人物，有可受公評之事，所以檢方才駁回不認定她是惡意。」
▲Mandy馬筱梅告前夫Robert（右）友人但不起訴。（圖／資料照）
對此，蔡女在微博發出長文進行澄清及回覆 第一. 請問妳如何得知我與周小姐有聯繫？ 身為‘‘’公眾人物‘’說話必得三思 任何行為言語都受全民檢視。 第二. 針對31秒音頻請妳正面做回應。 第三. 我合理判斷，並非你‘’選擇‘’不上訴，而是怕再次敗訴，只因妳並不清楚妳提告的對象是否手握更多強而有力的實質證據。 當然告不告在你， 但是， 你會不會贏，取決於誰說真話提交真實證據，誰又各種說謊避重就輕。 提醒你， 任何案件在法院提交的所有相關證據中，會遵從證據的「三性」（合法、真實、關聯性）及「兩力」（證據資格、證明價值）原則為前提而決定是否採納，不符合以上原則的證據案件都會排除不可使用。 第四. 網傳澳門娛樂城3000清涼照並不是由你的前夫外流，若不是這次澄清發佈我獲不起訴判決書，也不知你曾經拍攝過此類‘’藝術照片‘’，針對這樣的事你本人是否澄清，好破解大眾疑慮猜忌也為同身為公眾人物的你形象做一個表率。
▲Mandy大尺度照片，蔡女說不是前夫流出的。（圖／翻攝自網易）
第五. 再此之前，妳並非公眾人物也完全無人知曉， 只因妳的現任丈夫‘汪小菲’’過去曾於已故藝人徐熙媛結為夫妻，透過這樣的一段關係社會大眾才認識他，再進而認識‘’汪小菲‘’現任妻也就是你馬筱梅。 此次的爆料如你所說是陰謀論的話， 早在你與汪先生登記前就爆出，婚宴舉辦並不是什麼黃道吉日，不需特別選定。 過去，鄭先生（r) 並沒有任何動作，即是對你最後的容忍與仁慈， 而我身為朋友，陸續看到你在Instagram上各種含沙影射意指鄭先生是一位糟糕的人，著實忍耐不了憤而在dcard爆料，就因如此被妳以妨礙名譽提告，俗說 （身正真不怕影子邪）， 我有真實的實質證據支持，所以勝訴獲不起訴判決。 對了， 並不是所有異性朋友之間，都一定要存在著世俗與你認知那般有點甚麼， 朋友之間沒有不等價與等價交換，至少在我這沒有。 異性之間也可以如同虬髯客红拂女般，非關風月只為真心，你的人生沒有這樣的人，不代表別人不可以有，畢竟這世界上俗不可耐的人也不在少數，可能不差你一個。 最後，要蹭你流量？惦你自己幾兩斤，再來討論。