闖紅燈被追一整路…他逃回家2違規慘吞2萬5800元罰單！1原因成功撤單

記者陳弘逸／苗栗報導

苗栗古姓男子去年遭員警追逐、盤查，事後被開闖紅燈、駕照註銷而仍駕車等兩項違規罰單，共2萬5800元罰鍰；事後古男檢視採證影像都沒有違規行為，提起行政訴訟；法官勘驗相關證據，發現當時員警攔檢原因是「轉彎沒有打方向燈」，並無告知「紅燈迴轉」違規，卻予以製單舉發，因此認定執法程序有違誤，程序也有不合，審理後，認定訴請撤銷，為有理由，應予准許。

判決指出，古男2024年6月23日上午6時54分許，騎機車行經苗栗市中山路與民生街交岔路口，遭執勤員警認有「駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」違規予以攔檢。

員警依職權舉，事後又發現古男駕駛執照業經註銷，有「汽車駕駛人於5年內違反第21條第1項規定2次以上者」違規；就闖紅燈部分開罰1800元，並記違規點數3點；就駕照註銷而仍駕車則裁處原告罰鍰2萬4000元，駕駛執照扣繳。

對此，古男認為，當時並沒有騎機車到該路口，也沒被警方攔停，且檢視採證影像都沒有違規行為，且當時員警衝進屋內強押搜身，要求交出違禁品，當下也未出示警察身分還要他自己去查，沒有告知違規事實，沒當場舉發，警察離譜違法，因此提起行政訴訟。

法官當庭勘驗員警密錄器影像，因影像模糊，並無法得知古男騎乘機車在該處停等紅燈，另以GOOGLE地圖比對現場實際距離，員警當時與路口相距有87.22公尺，路口至少5部機車在停等紅燈，並無法清楚辨識有機車違規闖越紅燈。

此外，員警追緝過程，穿越數條狹小巷道，經過人潮頗多的市場小集，多次不見對方動向，直到進入民宅執行取締任務；當時警方第一句話是質疑為何逃跑，然後質問「帶什麼違禁品」，並未指稱原告交通違規。

當時員警攔檢原因是「轉彎沒有打方向燈」，並無告知「紅燈迴轉」違規，卻予以製單舉發，因此認定執法程序有違誤，程序也有不合，審理後，認定訴請撤銷，為有理由，應予准許。