大家來找碴？自傳「錯1字」 張啓楷狂轟蘇素娥不尊重立院：幾乎要死當

記者楊士誼／台北報導

▲因錯一個字，張啓楷猛批蘇素娥扣分、死當、不尊重立法院。（圖／翻攝畫面）

立法院今（9）日審查司法院正副院長被提名人，民眾黨立委張啓楷卻因副院長被提名人蘇素娥的自傳「錯一個字」而不停批評，更稱「自傳寫錯還不記得，幾乎要死當」，更批評蘇素娥不尊重立法院。蘇素娥則頻頻致歉，並表示可能是她打字時誤繕了。不只如此，張啓楷還因蘇素娥的問卷回答比問題少43字，質疑她敷衍行事。

張啓楷質詢時問道，限制出境、出海規定，在刑事訴訟法第幾編第幾章？蘇素娥則說，數字她記不起來，但這一整章是她增訂的，自己記得大概自第93條開始。張啓楷則說，推動「限制出境、出海規定」蘇在自傳裡寫的，更掛在總統府官網上，而自傳上是否寫著「推動刑事訴訟法『第二編』第八章之一」？蘇則回，可能需要翻法條確定。

張啓楷則批評「那是你重要的政績，你不曉得在第幾編？你是刑事廳廳長，這是你長期推動的，最嚴重是什麼？寫錯欸，這是在第一編欸！」蘇素娥則致歉，並表示可能是誤繕。張啓楷則說，蘇素娥算是七位被提名人當中，資歷較為完整的，「自傳寫錯還不記得，幾乎要死當囉！」蘇素娥則說，自己記得條文為何。

張啓楷後要求蘇素娥回去馬上改正，「這是大法官的態度，要尊重立法院審查，資料都不對，我還要回去查都找不到，這扣分扣太多，對審查不尊重、對於被提名人不尊重」蘇則誠摯道歉，並強調自己可能是打字時誤繕所致。

張啓楷續稱，先前有特別提醒，黨團對被提名人做了問卷並希望蘇能盡快填寫，但他前天才接到回覆，「這是對審查的尊重嗎？你被提名，我們要知道你的看法，前天才給不會太晚嗎？」蘇素娥則表示，在週五下午寄出，但或許是週末時間差的緣故，導致問卷較晚送到委員手上。

張啓楷痛批，蘇素娥很多問題皆「實問虛答、顧左右而言他，看不到立場」，他更批評，問蘇不適任檢察官的問題，題目有473個字，蘇素娥的回答卻只有430個字，這是否在敷衍？蘇素娥強調「沒有敷衍」，自己長期在審判體系，對於檢察官確實較不了解，但她亦有在回答中指出法院組織法規定中，檢察官的職務監督人根據規定可做哪些監督，另也準用評鑑等，「我是引用條文說有相關規定處理檢察官失職，委員覺得不太有效，這應該是權責單位要檢討執行問題，審判體系確實較不了解」。

張啓楷也批評，關於不適任檢察官及不正訊問問題，這是攸關憲法第八條基本權益的問題，蘇素娥簡短的回答卻看不到其立場，「當然扣分啊，十個題目扣分滿滿，幾乎死當」。蘇素娥則表示，針對不當訊問，她在回答中特別引用刑事訴訟法第156條，提到被告自白要有「任意性」，不能以強暴、脅迫方法作陳述，如果檢察官不正訊問，法官調查後可以排除證據，若確有其事的話可能還有法律與行政責任要負。

▲只因錯一個字、回答字數比題目少43字，就讓張啓楷相當不滿。（圖／翻攝自國會頻道）