黃呂錦茹重開羈押庭理由曝！律師揭先例曝2點打臉國民黨：不應有特權

社會中心／林昀萱報導

▲黃呂錦茹（中）今日上午重開羈押庭。（圖／記者楊佩琪攝）

北檢偵辦國民黨「罷雙吳」行動，疑似出現幽靈連署案，國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹遭檢方聲押禁見，但北院裁定當庭釋放、無保請回。北檢遞狀提起抗告，24日下午高院撤銷原裁定，發回北院。北院將在今（25）日早上10時重開羈押庭。對此，律師黃帝穎也列舉先例曝光兩大理由直言黃呂錦茹「不應國民黨干預而有犯罪特權。」

國民黨青年軍發起罷免民進黨立委吳思瑤、吳沛憶案，被告發共194份涉幽靈連署，檢調發動2波搜索，北院19日凌晨，裁定黃呂錦茹、曾繁川無保請回；初文卿、姚富文羈押禁見。法官認為，檢方聲押卷內並無任何可供述證據或客觀證據可資認定黃呂錦茹有經手提議人名冊事實，也無法僅因其身為中國國民黨台北市黨部最高層，就推論同意或指示偽造提議人名冊。且檢方所提之證據亦無法認定與姚富文、初文卿有共同偽造文書、違反個人資料保護法的犯罪嫌疑，因此罪嫌不足，應予當庭釋放。北檢不服裁定，針對黃呂錦茹部分，在擬具相關事由後，依法於22日下午向北院提起抗告。

昨日下午高院撤銷原裁定，發回北院。黃呂錦茹重開羈押庭原因曝光，裁定中指出，檢察官抗告意旨指摘原裁定未詳細審酌卷內相關事證，為有理由，原無保請回裁定既有可議之處，即無可維持，應撤銷發回原審法院更為裁定。

▲律師黃帝穎列舉2大法律理由打臉國民黨包庇犯罪。圖為黨主席朱立倫。（圖／翻攝畫面）

黃帝穎律師也在臉書發文表示，高院撤銷黃呂無保裁定符合實務常態，並列舉2大法律理由打臉國民黨包庇犯罪。黃帝穎指出第一點，「國民黨說偽造文書是輕罪，聲押違反比例原則，這顯然詐騙公眾，只為包庇黨內犯罪。事實是，一般偽造文書案被羈押的案例很多，偽造文書案被告是否羈押，關鍵在於有無串證滅證之虞、再犯等「刑事訴訟法」羈押事由，國民黨不要自以為有犯罪免押特權。」

第二，黃帝穎表示「全國沒人跟國民黨一樣有1923死人連署，根本不存在辦藍不辦綠問題」。他進一步解釋，司法實務上，大量死人連署代表犯罪者抄名冊，這是偽造文書罪的鐵證，因為不會有大批死者爬起來簽名。如果有其他罷免領銜人與國民黨一樣出現高比例死人連署，才有司法「辦藍不辦0」的比較基礎。但事實是，全國只有國民黨青年提出的罷免案出現高達1923死人連署，檢察官打擊犯罪天經地義，偽造文書案根本不存在藍綠差別待遇問題。