圖、文／CTWANT
▲嘉義一名80歲李姓父親，因擔心兒子可能失智，無法妥善管理財產，甚至遭兒媳侵占，遂向法院聲請監護宣告。（示意圖／翻攝Pexels）
嘉義一名80歲李姓父親，因擔心兒子可能失智，無法妥善管理財產，甚至遭兒媳侵占，遂向法院聲請監護宣告，事後遭兒子委託兒媳提告違反《個人資料保護法》。一審法院認定李父非法蒐集個資，判處一個月徒刑，可易科罰金。然而案件上訴至台南高分院後，最終改判無罪。
判決書指出，李父與兒子李男因財產問題產生糾紛，他懷疑兒子罹患失智症，且已領取身心障礙補助，擔心兒子難以自主管理財務，甚至可能遭兒媳婦不當取得資產。為確保兒子的財產安全，他決定透過法律途徑聲請法院進行監護宣告。然而法院審理後認為證據不足，最終駁回了李父的申請。
而後2021年11月李父在友人陪同下，以父親的身分前往醫院，向院方申請取得李男的病歷資料，並將這些文件提供給友人，以作為兒子精神狀態不佳的佐證，企圖在訴訟中使用。不料李男得知此事後，認為父親未經自己同意即私自調閱個人病歷，涉及違反個資法，遂委託妻子出面提告。
嘉義地方法院審理後認為，李父在未經同意的情況下調閱兒子的病歷，已構成違法蒐集與利用個人資料，且具備「意圖為自己或第三人不法之利益，或意圖損害他人利益」的犯意，因此依違反個資法判處一個月徒刑，得易科罰金。
李父不服判決提起上訴，案件進入台南高分院審理。二審法官認為，李父雖然未依法取得病歷，但他的出發點是為了確認兒子的精神狀態，以確保財產安全，並無謀取不法利益或損害兒子權益的意圖。此外，李父並未將病歷公開或用於其他用途，因此不符個資法刑事責任所要求的主觀犯意。最終台南高分院撤銷一審判決，改判李父無罪。
延伸閱讀
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆