文/聲量看政治
誰在害怕「台獨」?藍紅白把台灣現狀包裝成恐懼商品
一、「台灣現狀」在川習會前被迫攤牌
這7天「台獨」的討論爆開,表面上看是川習會與川普的涉台發言引動了話題,進一步,賴清德在520前重新定義台獨再引對辨。然而,真正的核心是,台灣社會又再一次必須去思索,我們是誰?台灣到底是不是中國的一部分?
誰在害怕「台獨」?藍紅白把台灣現狀包裝成恐懼商品。(圖/翻攝自聲量看政治臉書)從YT的一般影片數來看,泛藍從5月12日約80多支,一路衝到5月17、18日接近490支,幾乎是爆量式鋪陳。泛綠則從約20支上升到90多支,泛紅與泛白在後段才明顯進場。台獨這個議題,從來都是被藍紅陣營大量扭曲成攻擊台灣的話題素材。
「台獨」兩字再次成為戰場,不是因為台灣人主動自己提起的,然而在川習會兩大國的談判下,以及中國對台強烈的野心下,台灣的現狀已逐漸不能再含糊。
只要賴清德總統說「台灣不屬於中華人民共和國」,藍紅就必須跳出來反擊,因為這正好打中他們最不敢面對的現實。
二、泛藍影片數暴衝:攻擊機器全開,談不上有好的論述
這7天內,YT的聲量上泛藍影片數最高逼近490支,觀看數也從約43萬人次衝到130萬人次以上,是這波聲量最明顯的主導力量。但這種主導,從來都不代表泛藍在主權論述上有說服力,反而意味著,他們最會把恐懼包裝成流量。
藍營的打法,一向是把「川普不支持台獨」、「美國不一定救台灣」、「賴清德硬拗」三件事綁在一起,製造民進黨講台獨,台灣就危險;賴清德講主權,美國就可能放手,這樣一套極其廉價的政治劇本。
這種說法不需要嚴謹,只需要讓人害怕。國民黨不用也不會討論國際現實,他們只要利用台灣人(尤其他們自己的泛藍支持者)對美中關係的不安全感就可以操作一切。泛藍真正操作的,是台灣人的恐懼神經,台獨本身只是背鍋的代名詞。
三、泛紅與泛白小量高效:一個恐嚇,一個嘲諷
聲量圖中的關注度(平均每單位影片觀看數)顯示,泛藍雖然影片最多,但平均每支影片觀看數從5月12日約5000人次,一度跌到5月15日約2100人次,後來也只回到2700人次左右。泛藍的做法是大量灑影片,聲勢很大,但單支影片效益其實被他們自己稀釋。
相反地,泛紅與泛白雖然影片數不多,後段關注度卻能衝到約4700到5200人次。
他們採取的不是大規模轟炸,泛紅負責把中共的威嚇翻譯成台灣的內部恐懼;泛白則負責把主權問題酸民化,轉成「民進黨又在硬拗」這類冷嘲熱諷。
所以,藍白紅有明確的分工,泛藍負責量產、泛紅負責恐嚇,泛白則負責嘲諷。三者共同目的,就是把台灣主權問題從「人民自決」拖回「你不要害大家打仗」。
四、直播觀看數:台獨一直都是情緒動員
直播觀看數最能看見群眾的心理,泛藍一路從約2.3萬人次上升到6.3萬人次,泛紅從0一路拉到3.1萬人次,泛白後段也衝到2.5萬人次,泛綠則約到1.7萬人次。在直播戰場裡,藍紅白更容易把「台獨」這個議題玩弄情緒。
直播不是最適合講複雜國際法、憲政定位或民主自決的地方,要的只是一句話、一種怒氣、一個敵人。所以,在直播時散步「台獨會引戰」、「川普不挺你」、「賴清德在騙人」這種話,會比「台灣不屬於中華人民共和國」更容易擴散。
這也是為何,真相往往需要解釋,恐懼只需要一句話。台派若只會說「互不隸屬」,還不夠;必須更白話、更有力量地說,台灣不是中國的,這就是我們每天生活的現狀。
五、中共出題、藍營接球:真正的危險是定義權外包
從輿情來看,台獨議題的操作有明確節奏。5月12、13日,中共先透過國台辦與兩岸媒體人峰會,把「揭露台獨危險性」丟進戰場。接著5月14到16日,川習會與川普涉台談話成為藍紅陣營放大疑美論的素材。到了5月17、18日,賴清德重新定義台獨,藍營立刻用中華民國憲法、台獨黨綱、硬拗等框架反攻。
然而,國民黨表面上說自己捍衛中華民國,實際上卻常常接住中國設定好的題目。當中共說「台獨危險」,藍營就跟著問「賴清德是不是台獨」;當中共說兩岸不是國與國,藍營就跟著說「大陸不是外國」。
這從來都不是在監督民進黨,國民黨是在把台灣的國家定義權外包給中南海。他們嘴巴說愛中華民國,卻從來也不敢清楚說中華人民共和國不是我們的國家。
六、賴清德反定義後,台獨從禁忌變成現狀
這波聲量真正的轉折,是賴清德把「台獨」重新拉回現狀論述,把台灣不屬於中華人民共和國,兩岸互不隸屬,台灣前途由人民決定,不斷重新再提一次。
當然,賴總統的說法定會引爆藍紅白攻擊,因為這套說法一旦被社會接受,「台獨」就不再只是藍營拿來恐嚇的字,也不只是中共拿來威脅的字,它就是台灣人理解自身處境的大白話。
所以這7天的輿情意味著,台獨從來都沒有變危險,是台灣現狀變得不能再模糊。藍紅越急著把台獨說成戰爭,越證明他們害怕台灣人發現,所謂的台獨,至少在最基本的意義上,就是台灣不屬於中國。
這是一場台灣人能否定義自己的戰爭
每一次的台獨辯論,都是台灣社會正在經歷一場集體辯證的心理測驗。
在其中,泛藍會用大量的影片製造壓力,泛紅用恐懼放大中共威嚇,泛白用冷嘲熱諷切入反民進黨情緒,泛綠則試圖把「台獨」轉回台灣現狀與人民自決。
真正的戰場從來都不是「台獨」這兩個字。重點在於,台灣到底是中國可以定義的問題,還是台灣人民自己可以定義的國家現實。
藍紅越急著把「台獨」講成危險,就越證明他們害怕台灣人開始發現,所謂的台獨,其實就是台灣人不願被中國統治的日常現狀。
這場聲量戰最後要問的,是「誰有資格定義台灣」。是中共?是國民黨?是川普?還是生活在這塊土地上的台灣人民?
台灣的現狀,不該由北京恐嚇,也不該由藍紅白翻譯,更不該由大國交易。台灣的現狀,應該由台灣人自己說清楚。