女童父敲門才停止！性侵紅粉知己孫女　清茶館老闆辯糖尿病漏尿

記者楊忠翰／台北報導

台北市1名8歲女童小萱（化名），先前因父親從事清潔工作，經常在萬華區某清茶館玩耍，卻遭張姓老闆性侵得逞，事後小萱出現異狀，全案才得以曝光；張男應訊時否認犯行，並辯稱是漏尿沾到小萱內褲，但法官不予採信，仍依加重強制性交罪判他7年2月徒刑，並賠償小萱200萬元、小萱父親15萬元。

檢警調查，張男與小萱祖母結識多年，小萱父親也負責清運張男清茶館垃圾，因此小萱從國小放學時，經常來到張男店內玩耍，並稱呼張男為爺爺；2022年6月某日深夜10時許，小萱在清茶館等待父親下班，張男打烊後拉下鐵門，趁四下無人時性侵小萱得逞。

事後小萱被送往寄養家庭，卻出現撫摸自己的異狀，社工訪查後才發現，小萱曾遭張男強吻及性侵得逞，直到父親敲打鐵門叫喚，張男才停下動作，並拿衛生紙叫她擦拭身體後離去。

小萱應訊時表示，當下她感覺很不舒服，只想快點離開清茶館，不知爺爺為何要這樣做，她也不敢反抗對方，害怕會發生不好的事；張男矢口否認犯行，並辯稱當天小萱坐他大腿上，他上完廁所後，不確定有無拉好拉鍊，亦可能他罹患糖尿病，因漏尿沾到小萱內褲所致。

二審法官指出，小萱毫無動機誣陷張男，反而是張男說詞前後矛盾，倘若自己只是沒拉好拉鍊，生殖器又怎會外露？如果小萱坐他腿上動來動去，自己感覺到異樣，為何不趕快抱開少女避嫌？

二審法官認為，張男卸責狡辯，導致小萱持續情緒壓抑、陷於創傷，遲遲未能恢復狀態，遂依加重強制性交罪判張男7年2月徒刑，全案仍可上溯；小萱及父親進一步提告求償250萬元與50萬元，法官認為，小萱父親必須陪伴女兒面對漫長的療傷過程，遂判張男必須賠償小萱200萬元、父親15萬元，全案仍可上訴。