揭國民黨國定假日煙霧彈：從罷免轉向放假，小確幸擠壓大命題

文／聲量看政治

【聲量分析國定假日修法兼論對民進黨、罷團的影響：「國定假日」被國民黨反將一軍，但深層問題在於如何形塑台灣社會的歷史記憶】

▲立法院會9日經表決，三讀通過紀念日及節日實施條例，將增加4+1天國定假日。（圖／中央社）

上周五，國定假日修法三讀通過，立法院內外一陣歡呼。從教師節、光復節、行憲紀念日到小年夜、五一勞動節，未來將成為全國統一放假日。泛藍與民眾黨振臂高呼「還勞工公道」，民進黨則集體投下反對票，接著迎來一輪社群風暴與嘲諷。短短三天內，YouTube上的藍綠聲量暴衝、罵戰擴散，這場看似「全民加假」的政策，實則是一場國民黨高度設計的輿論轉移與歷史記憶切割工程。

▲YouTube上的藍綠聲量暴衝、罵戰擴散，這場看似「全民加假」的政策，實則是一場國民黨高度設計的輿論轉移與歷史記憶切割工程。（圖／聲量看政治）

【煙霧彈：從罷免轉向放假，小確幸擠壓大命題】

國民黨與民眾黨的這波出手精準選在罷免聲勢成形之際。罷免運動剛推動完二階段連署全台鋪點，輿論主軸正從憲政改革轉向制度挑戰，泛綠開始重新掌握道德正當性與動員節奏。

就在此時，「多放假」突然被拉上國會審議議程，在程序未告知對手版本內容的前提下強行表決，搭配直播、新聞、剪接影片，瞬間擠壓掉罷免的政治聲量空間。

聲量趨勢圖清楚指出，5月9日泛藍與泛綠的觀眾數齊爆，前者靠操作節奏收割注意力，後者則是在怒火中被迫回應。但從「關注度」指標（平均每則影片觀看數）來看，泛綠群體單片影片傳播力遠高於泛藍，這反映的是群體反應集中化——影片數少但點閱高，顯示這場聲量之戰雖然起跑慢，但回擊力道猛烈。

再從直播觀看數來看，泛藍在5月9日取得主控權，瞬間拉高直播參與度，說明其聲量操盤具有節奏感與集體協作力，而民進黨與罷團陣營則處於補位應戰、無法主動起勢的狀態。

【國民黨不是補假，而是補臉】

當年馬政府砍掉七天假，如今又由藍營提出補假修法，還能自稱為「替勞工爭權益的政黨」，這種操作是一種實在的政治計算。

國民黨此舉不僅試圖清洗過去的政治污點，更試圖搶奪工運與勞工記憶的詮釋主動權。用光復節與行憲日這些具高度政治象徵的日子綁進假日清單，不是因為它們具普遍共識，而是因為它們能對民進黨造成最大道德衝擊。

藍營設下的陷阱很簡單：只要民進黨反對這些假日，就可以被標籤成「反歷史」、「反勞工」、「反中華民國」。更高明的地方在於，他們不怕你反對，他們只怕你不入局。

【民進黨：政策遭突襲、價值失聲、記憶失守】

民進黨在這場戰役中，不是被打敗，是自願棄械。先不談程序正義與草案協商等議事技術，黨團並未即時提出一套替代假日清單，也沒能及時重新框定「什麼是假日應該記住的價值」。甚至，部分發言更成為對手嘲諷的彈藥庫。

民進黨執政八年來未曾補回七天假，如今卻沒有及時提出具體因應方案，令許多過去支持者憤怒不已。網路上，部分工運前輩們的怒吼不是單純情緒，而是對曾經承諾的背叛早已忍無可忍。

當年勞團跪地哀求蔡政府勿砍假，如今轉頭發現自己被丟棄在歷史的垃圾堆，使得部分群眾都大罵「假惺惺的都閉嘴」。

【罷免運動面臨的輿論鯨吞危機】

從聲量數據來看，罷免團體其實原本主導了近日的政治話題，如今，卻被國定假日議題成功擾動。若罷團無法盡快將這場操作翻轉成「政治算計的證據」，恐怕未來輿論將完全淪為淺層民粹的競技場，喪失長期制度議題的正當性主導權。

國定假日議題的主戰場不只是立法院，而是台灣人集體記憶。若這一戰讓國民黨成功洗白過往砍假的紀錄、讓民眾黨以搭便車的姿態擴張支持群眾，罷免不只會被邊緣化，更可能被當作抗議無效的例證。

【民進黨的生路：重建例假日定義主權與價值清單】

此刻若還繼續靠「程序瑕疵」與「行政彈性」說服社會，民進黨等同將歷史正當性與台灣人集體記憶的主控權讓渡。

唯一的突圍方法，就是主動提出一套明確的國定例假日版本，例如白色恐怖紀念日、原住民族日、婦女參政日、二二八、政黨輪替紀念日等，對照泛藍的懷舊清單，才能重奪道德與歷史的解釋權。

同時也該配合罷團社群推出回憶論壇、街頭演講與紀錄影像，將假日轉化為世代對話與制度反省的起點，回應社會對民主深化的真實期待，而非陷入行政冷處理與媒體閃躲。

【時間的轉折與真相的洩漏：5月9日至5月10日的集體震盪】

5月9日與10日，整個社會節奏進入一種詭異的翻轉感。因為國定例假日一戰，罷免議題原本給人的穩定感開始出現裂痕，內部的不安感從議會蔓延至街頭。

這兩天的網路輿論，像被一股看不見的力量瞬間點燃。直播、短影音、論壇剪輯內容全數洗版，人們情緒起伏如潮，支持者像被背叛，反對者如獲新生，更多沉默的人則陷入一種不知道該相信什麼的暈眩感。

當現實與價值觀之間出現斷層，群體情緒會迅速投向可以提供簡單答案的一方。而當質疑「到底誰說得才算」的聲音開始出現，就意味著信任基礎正在鬆動。

這正是社會進入轉折期的徵兆，沒有任何一個假日、任何一場法案是真正中立的，它們都在告訴我們，什麼才被允許被記住，什麼將被推入遺忘的深處。

【放幾天假不是核心，誰掌握記憶才是關鍵】

這場國定假日之戰，不是勞工多了幾天休息，而是誰有資格決定「哪些日子值得全體國民記得」。當國民黨與民眾黨聯手把歷史補上、用群體記憶作為政治工具，民進黨若只靠技術與程序說明自保，最終只會被貼上「失去立場」的標籤。

記憶不會自動保存，它會被爭奪、被撕裂、被改寫。而當放假的喜悅退去、政策的空殼被戳破，人民會發現，他們真正被剝奪的，不是一天兩天的假，而是選擇如何記得的權利。

現在，是時候問清楚——我們願意讓誰決定，我們該記得什麼？