國道變換車道「方向燈少亮3秒」挨罰！女駕駛控：惡意檢舉…吞敗原因曝

記者陳弘逸／桃園報導

▲桃園李姓女駕駛去年在國道變換車道，遭人檢舉「未依規定使用方向燈」吃上3000元罰單。(示意圖/資料照)

桃園李姓女駕駛去年在國道變換車道，遭人檢舉「未依規定使用方向燈」吃上3000元罰單，他認為遭惡意檢舉，且檢舉畫面被刻意變造，主張裁決明顯違法，提起行政訴訟。但法官勘驗相關證據，發現行車紀錄器錄影密集、連續擷取畫面完整，且李女變換車道時，達3秒未再打燈，明顯違規，因此訴請撤銷被駁回，她還需負擔300元訴訟費。

判決指出，李女2024年8月16日8時，開車行經國道一號高速公路北向內壢入口匝道處時，從外側車道向左變換至內側車道時，未全程使用左方向燈，遭民眾檢附行車紀錄器錄影資料提出檢舉。

國道公路警察局查證屬實，認其有「未依規定使用方向燈」的違規事實，依法罰鍰3000元；李女不服，提起行政訴訟。

李女主張，他明明有使用方向燈，但對方刻意截取燈滅時間點，屬惡意檢舉，還說未切入車道時，已起亮方向燈，認為檢舉單是刻意變造，裁決明顯違法。

桃園市政府交通事件裁決處依據採證影片，揭露案發當時，李女打方向燈閃爍時間為08：00：13直至08：00：16切換至左側車道完成都未再使用左側方向燈，認裁處，應無違誤。

綜合相關證據，行車紀錄器錄影密集、連續擷取畫面已足以辨識，李女變換車道時，使用方向燈的情況，且變換車道過程中最後一次亮左方向燈時，與李女主張的不同，且變換車道完成時，因回正方向盤致聯動，而自動關閉方向燈一事，顯屬有異。

行政法院審理後，認原處分並無違誤，撤銷為無理由，應予駁回，李女需負擔300元訴訟費。