高等法院出包！沒裁定就撤鍾文智電子監控　司法院認重大違法將追究法官

記者李依璇／台北報導

▲鍾文智判刑30年5月，定讞隔天就消失無蹤。（資料照）

連一鮑魚前董事長、摩坦利投資負責人鍾文智被控炒作TDR獲利4億餘元，重判30年5月定讞。而鍾文智曾有科技設備監控，但高等法院去年10月卻裁定不用延長，且一直到近日才正式作出裁定書，事隔早已5個月，鍾文智早已逃亡，裁定書還說可10日內抗告，相當諷刺。司法院指出，針對高院合議庭未製作正式裁定書、未送達檢察官、亦未公告及當庭向當事人宣示，將徹查法官是否有違反法官法，違反辦案程序或職務規定，或有其他違失情形。

鍾文智本月12日判刑定讞，隔天就消失無蹤，台北地檢署隨即發布通緝。值得注意的是，鍾文智自2024年10月後就沒有電子監控，高等法院表示，當時考量其報到情況正常，命其加保2000萬保證金後，於2024年10月17日期滿之後未予延長電子監控期限，但仍維持限制出境、出海境管措施。

高院表示，合議庭於鍾文智科技設備監控期間屆滿前，即2024年10月17日前，審酌其定期赴警局報到情況正常，並有限制出境、出海處分，認增加保證金2000萬元應足以有效降低其棄保潛逃之可能性，因此於2024年10月16日，由其繳納2000萬元保證金後，未予延長其監控期，但仍維持限制出境、出海及定期報到處分。其中警局報到部分，迄今未接獲警局異常通報。

黃國昌26日質詢時揭露，高等法院邱忠義亭長的合議庭，去年10月認定鍾文智繳納2000萬保證金，就不用電子監控，裁定書也沒有上網公開，高院稱有問過檢察官，檢方無意間才解除電子監控，但實際上高檢署是建請「繼續施以電子設備監控」，痛批說謊，且截至目前為止，司法院、法務部還在互推。

黃國昌指，鍾文智並非首次潛逃，一審時他就棄保遭通緝，期間兩度使用他人護照非法出境，高法法院法官竟認為不用電子監控？而這份10月間的裁定書甚至到日前才在司法院裁判書查詢系統公開。

司法院今天聲明指出，該合議庭對於旨揭「命被告鍾文智加具2000萬保證金後，不再延長所施之科技監控」內容，並未當庭向當事人宣示，亦未製作及公告正式裁定書送達檢察官，僅於2024年10月14日以審理單代替裁定，即片面通知辯護人辦理具保程序，遲至昨（28）日才補行制作「略式裁定」公開，已違反刑事訴訟法有關裁判宣示及裁判書制作規定。高院強調，本院對合議庭違反前開程序，嚴重損及司法公正、透明形象，深感遺憾，並將針對法官是否涉有法官法第30條第2項第5款，違反辦案程序或職務規定，或有其他違失情形，啟動究責程序，絕不寬貸