記者楊佩琪/台北報導

▲陳時奮強調自己僅有「翁達瑞」1個筆名帳號,趙君朔將自訴誣告,控說謊。(資料照/記者楊佩琪攝)
曾對新竹市市長高虹安提告誣告勝訴的旅美教授「翁達瑞」陳時奮,不滿政治評論家趙君朔上網指他開多個假帳號還恐嚇,對趙君朔提告妨害名譽,趙君朔也對陳時奮提告誣告,但結果不起訴,趙因此向台北地方法院「聲請准予自訴」,北院認陳時奮確有誣告之嫌,罕見裁定准予30天內提自訴。
全案源於陳、趙2人日前在網路上隔空激辯,趙君碩因發現陳時奮疑似除了「翁達瑞」筆名外,還有多個英文帳號,因此發文「陳時奮開的假帳號」、「用假帳號來恐嚇我」、「這是你第N個假帳號來鬧」等語,陳強調自己從未使用「翁達瑞」以外的筆名,因此對趙提告誹謗,趙也反提告誣告,但北檢偵辦後不起訴確定。
趙君朔不滿誣告不起訴,向北院聲請實務上相當少見的「准予自訴」。強調陳時奮自稱從未使用「翁達瑞」以外的帳號為謊言,構成誣告。
北院審理後認為,從趙君朔於2022年12月15日的臉書發文,可見「翁達瑞」帳號的留言刪除後約3分鐘,出現另個「Steve Cohen」帳號,內容與刪除的留言一樣。之後又出現「Mike Windrom」,帳號網址一樣、發文內容一樣,時間又近。且「Steve Cohen」也提到趙君朔被紐約大學開除一事,顯然清楚詳情。
另北院認為陳時奮出身嘉義,帳號「Mike Windrom」曾發文詢問嘉義市的醫院抗原檢測,帳號「Steve Cohen」留言回答,「Mike Windrom」也留言感謝,懷疑包括「翁達瑞」在內,3個帳號同為陳時奮使用,卻仍意圖使趙君朔受刑事處分,虛構「從未使用翁達瑞以外的帳號」理由,構成誣告罪嫌重大,裁准趙君朔提起自訴。