311福島核災14年！藍白提修法解套核電　廢核團體痛批只為政治鬥爭

記者楊士誼／台北報導

▲多個環團痛批，藍白試圖更改非核家園政策，卻不談論核能安全；環團也呼籲先修核安三法。（圖／全國廢核行動平台提供）

2011年日本311大地震與海嘯，造成福島第一核電廠爐心熔毀，發生嚴重核災，適逢311地震14周年，台灣綠黨、綠色公民行動聯盟等廢核團體召開記者會，痛批藍白在野黨試圖推動修法為核電解套。環團質疑，非核家園改為非碳家園，以及修法讓核電廠使用年限延長為60年，卻沒有討論任何老化風險、延役成本及安全評估，修法難道只為了政治鬥爭？

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，福島核災至今已過去14年，核災污染仍是進行式，日本持續為此付出極高代價，當地除污也沒有顯著進展，幾乎不可能在日本政府宣稱的2051年前完成，更預計花費8兆日元（1.79兆新台幣），而日本政府今年2月繼續採取擁核立場，但政府評估的核電目標被批毫不現實，更刻意低估核電的爭議與安全問題。

蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出，在野黨宣示推動「環境基本法」、「氣候變遷因應法」，除非核家園政策改為非碳家園，以及修法讓核電廠使用年限延長為60年，提案卻沒有討論任何風險、延役成本及安全評估，難道只為了政治鬥爭？她指出，台灣應優先推動《核安三法》的修正，秉持「防災要足；核災要賠；安全不落人後」的核心精神推動修法，他認為《核安三法》的修法應優先於「核電延役」，才能讓社會正確認識與理解核能風險。

媽媽氣候行動聯盟專案經理黃品涵則強調，核安和核廢的修法，是台灣是否繼續用核電的前提基礎。台灣所有的能源種類都必須要是法規授權，並且有明確的程序和規範才能運轉。立法院就是守護核安的第一道防線。藍白目前是國會多數，所有人民都在看，他們提出的法案內容是否如他們所說的「沒有核安、沒有核電」。

地球公民基金會副執行長黃靖庭強調，6日核三廠發生冷卻塔燃燒火災，台電與政府應變準備仍不足。根據福島核災的經驗，核電廠半徑30公里內的居民應撤離，而核三廠30公里內就有6萬人，如果發生核災，準備措施都做好了？民眾有辦法即時配合？「其實把用了40年的老舊核電廠如期除役，就是最佳、最安全的方案」。他也質問藍白，若「不談核安」，把修法後的實質問題全部丟給行政部門，這是立委應有的態度？「我們特別想要詢問將代表國民黨競選高雄市長的柯志恩，同意你的政黨用放水核安？」

台灣綠黨中執委林俊杰則指出，擁核立委完全不談核廢料的去向。台灣至今連合適的最終處置場址都沒有，卻仍讓核電機組持續運轉，甚至延役，是對未來世代的不負責。他表示，國際綠黨堅決反對核能，核廢料是一筆沉重的環境債務，掌權者卻往往選擇將核電廠與核廢料放置在弱勢地區，他指出，核一、核二廠雖然停機，但用過的燃料棒正悄悄移入乾貯場存放，直言台灣應將資源投入太陽能、風能與地熱等真正可行的再生能源，並同步提升儲能技術與能源效率。