突撇曹興誠捐錢！學者「揭3疑點」：唯一令人費解只有清大

政治中心／黃依婷報導

▲曹興誠（右）表示，當時就把支票交給前校長沈君山（左）。（圖／翻攝自國立清華大學圖書館粉專）

國民黨立委翁曉玲近日爆料「曹興誠當年捐款1500萬給清大，但對方沒收到」，清大還出面證實了此事，曹興誠本人也回應，表示早在當時就將支票交給前校長沈君山。對此，加拿大約克大學副教授沈榮欽也指出，「在整個事件中，每個人的動機都清清楚楚，唯一令人費解只有清華大學」。

沈榮欽發文，任何人都可以看出翁曉玲是因為罷免案鬥爭曹興誠，在整個事件中，每個人的動機都清清楚楚，唯一令人費解只有清華大學；在如此明顯的政治鬥爭中，清華大學沒有公布媒體所稱的公開聲明，清大的管理階層，從校長、各副校長、秘書處到代表學校發言的公共事務組，都在媒體神隱，只有匿名人士以清大名義透過媒體放話，沒有任何人出面代表清大發言或回答外界疑問，究竟如何稽核財務，只是放任火越燒越大，堪稱完美公關災難。

沈榮欽表示，無論如何過去聯電與曹興誠捐款清大的錢遠超過 1,500 萬元，清大不太可能因此與曹興誠對質；清大前校長陳力俊與目前管理階層，只要心中有一絲絲清大為重的考量，都不可能言論反覆，不僅顯示出過去財務管理之混亂，更做出讓未來所有捐款人失望的舉動，可謂有百害而無一利。如果不是清大校方的做法，這件事情絕不會鬧得這麼大。

沈榮欽認為，過去沈君山為募款與曹興誠對弈，本是一段佳話，如今翁曉玲因為政治因素重炒29年前的冷飯，清大本不必隨之起舞，否則也可大大方方發布書面聲明，由校長、副校長或公共事務組正式對外發言，表達校方立場。清大不做此圖，硬生生將一段佳話變成清大人夢魘，讓清大陷入政治爭議，斲傷清大未來的財源，其管理階層的決定實在令人費解，也顯示距離良好大學治理有多遠。