6師霸凌高中生「前學務主任」沒事！前學生幹部：真正霸凌者是「他」

記者陳佳鈴／台中報導

▲台中某高中霸凌案，經調查後前學務主任「霸凌不成立」，學生直言，真正霸凌者是「前主任教官」。（圖／資料照）

豐原高中霸凌案，因學校重啟調查後，外聘的霸凌因應小組仍決議「不構成霸凌」而引發爭議，豐原高中前學生自治會幹部表示，這幾天大家都把事件的焦點著重在「不構成霸凌」以及「學務主任」的懲處，但他認為主任教官罵輕生的高中生「垃圾」，要其他學生離他遠一點等，這些帶有侮辱性的言論，其實已經構成言語霸凌及關係霸凌，而非前學務主任。

前自治會幹部表示，學務主任及主任教官是不同人，學務主任是教師兼行政職，主任教官是軍職、學校教官室的主管，兩者並非同一人。針對調查小組決議「不構成霸凌」，該幹部也提出舊他學生角度的觀點來看「到底有沒有構成霸凌」？

幹部表示，他的確聽過前教官講，「（高中生）在我們那個年代連痞子都不如」、「離他遠一點」、「他是垃圾」這些帶有侮辱性的字言、言論，其實已經構成言語霸凌及關係霸凌，但這些言論都是出自主任教官，與學務主任並沒有關聯。

前自治會幹部直指，真正構成霸凌行為的行為人，比較是主任教官以及校安人員（學務創新人力，非學務主任），但整起調查事件中，全在前學務主任上，但實際霸凌者「前主任教官」毫無提及，他點出關鍵疑點，直言「是教官的後台比較硬？」

前自治會幹部也指出，市府一直強調「調查結果不符合民意期待」，質疑市府只是為了「迎合風向」，強調「調查報告不應該是為了符合民意期待，而是要符合案件事實」，否則就會像網路上流行的一句話「他做了甚麼不重要，重要的是大家認為他做了甚麼」。

◆ 教育部反霸凌投訴專線：1953
◆ 「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118
服務時間：週一至週五 9:00～18:00

★ 三立新聞網提醒您：

勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。

※ 安心專線：1925（依舊愛我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995
※ 反霸凌專線：1953